G
Щас бы закостыленный оператор запуска корутины считать поддержкой concurrency в языке
А в других языках это не так?
Size: a a a
2020 January 26
G
В C#, например
А⚙
Блабер. Плюс написано давно
МБ
Выглядит как совершенно голословное утверждение
Можно сравнить реализацию L4 на Си и попытку реализации L4 на Rust.
BD
Пока что
заменять си не нужно, его нужно уничтожить повсеместно
BD
и перейти уже к более качественному _мышлению_ программистов
BD
пока живы сишники - жив и говнокод
JC
пока живы сишники - жив и говнокод
я у тебя в бане кстати?
BD
я у тебя в бане кстати?
вроде да
МБ
пока живы сишники - жив и говнокод
Ну-ну :) Вы сначала покажите true-кодеров, которые способны ядро операционки написать. А то грозились все, даже Haskell-исты, а получается почему-то только на Lisp, Си и OCaml
BD
Ну-ну :) Вы сначала покажите true-кодеров, которые способны ядро операционки написать. А то грозились все, даже Haskell-исты, а получается почему-то только на Lisp, Си и OCaml
https://os.phil-opp.com/ хз хз
JC
Ну-ну :) Вы сначала покажите true-кодеров, которые способны ядро операционки написать. А то грозились все, даже Haskell-исты, а получается почему-то только на Lisp, Си и OCaml
redox?
JC
Лисп и Окамл странно, они разве про написание ядер?
JC
Тем более Лисп
МБ
redox?
А он работает уже?
BD
Ну-ну :) Вы сначала покажите true-кодеров, которые способны ядро операционки написать. А то грозились все, даже Haskell-исты, а получается почему-то только на Lisp, Си и OCaml
https://redox-os.org/ хз хз
BD
А он работает уже?
предьявите определение слова "работает"
BD
впрочем, вместо споров, пойду дальше писать операционку на rust, а то чо
МБ
предьявите определение слова "работает"
Можно запустить хотя бы в qemu, на сутки без вылетов и зависаний