I
Да и не только он. Tc и Tbb аллокаторы тоже. Да и dl не промах. Если мы про однопоточку.
Size: a a a
2020 January 20
M
Вообще все зависит от того что за данные, как часто они создаются и умирают, столько за раз и от этого уже выбирать аллокатор и контейнеры. Для одного случая взять тот же rust-smallvec для второго какой нибудь memory pool
AT
Задача просто чуть ли не самая неудачная для стандартных аллокаторов.
А так у меня сейчас в проекте на расте ручной работы с памятью нет, полет нормальный. Но аллокаций на куче у меня в принципе нет в горячей части приложения.
Есть места, где я бы как раз воспользовался бы кастомными аллокаторами и писал бы с иммутабельными структурами, но пока их нет, живу с мутабельными.
А так у меня сейчас в проекте на расте ручной работы с памятью нет, полет нормальный. Но аллокаций на куче у меня в принципе нет в горячей части приложения.
Есть места, где я бы как раз воспользовался бы кастомными аллокаторами и писал бы с иммутабельными структурами, но пока их нет, живу с мутабельными.
Но поскольку никакого исследования удачности/неудачности задач для разных аллокаторов нет - трудно понять заранее подойдёт конкретная задача или нет. Поэтому по умолчанию можно брать Haskell с его теперь двумя GC, и если оба плохо справляются - с умом переписывать на Rust "горячие" куски. 😃
I
ГЦ, он же правда может вообще удалять большими кусками, большими чем 2метра. Вот Джем с таким сайзом и работает by default.
DP
Тут есть, кто в LLVM IR разбирается
Есть статьи по типу «LLVM IR или как я написал свой компилятор»
Или «Моя жизнь после LLVM»?
Просто я даже в доках не могу понять пока, аккуратно всё, но всё друг на друге
Пытаюсь небольшой компилятор написать
Человекам нужно на следующей неделе показать/рассказать как пишутся компиляторы
А ля Калейдоскоп, только своё
Есть статьи по типу «LLVM IR или как я написал свой компилятор»
Или «Моя жизнь после LLVM»?
Просто я даже в доках не могу понять пока, аккуратно всё, но всё друг на друге
Пытаюсь небольшой компилятор написать
Человекам нужно на следующей неделе показать/рассказать как пишутся компиляторы
А ля Калейдоскоп, только своё
WASM не айс?
I
Для практического софта как мне кажется JeMalloc избыточный, и можно вытянуть dl malloc в каждом потоке. Без синхр. т. е
RB
Dmitry Ponyatov
WASM не айс?
Не, я не сохну по вебу
DS
Но поскольку никакого исследования удачности/неудачности задач для разных аллокаторов нет - трудно понять заранее подойдёт конкретная задача или нет. Поэтому по умолчанию можно брать Haskell с его теперь двумя GC, и если оба плохо справляются - с умом переписывать на Rust "горячие" куски. 😃
Тут уже смотря насколько жалко ОЗУ, всё же гц имеют свой достаточно ощутимый оверхед на память.
Но для большинства задач с современными машиными, конечно же пофигу на ОЗУ.
Но для большинства задач с современными машиными, конечно же пофигу на ОЗУ.
BD
MaxGraey
wee_alloc медленный, он был создан для wasm и главная задача его быть компактным
любой другой bump allocator, не суть
BD
я думаю ты понял и так
M
любой другой bump allocator, не суть
Это не bump аллокаторы и как раз очень даже суть
BD
Тут уже смотря насколько жалко ОЗУ, всё же гц имеют свой достаточно ощутимый оверхед на память.
Но для большинства задач с современными машиными, конечно же пофигу на ОЗУ.
Но для большинства задач с современными машиными, конечно же пофигу на ОЗУ.
https://boats.gitlab.io/blog/post/shifgrethor-i/ довольно веселое чтиво
AT
Не, я не сохну по вебу
WASM для Веба как раз не фонтан (пока), так что можете смело его брать, раз Вам GC всё равно не нужен. 😂
DP
Не, я не сохну по вебу
запуск в браузере не обязательно = вебу, ну можно еще в байт-кот компилировать и примитивный интерпретатор на сишечке
BD
MaxGraey
Это не bump аллокаторы и как раз очень даже суть
не докапывайся плиз, ты понял что я хотел сказать
AT
Dmitry Ponyatov
запуск в браузере не обязательно = вебу, ну можно еще в байт-кот компилировать и примитивный интерпретатор на сишечке
А ещё лучше - взять готовый с JIT. Wasmer или Wasmtime, например. 😉
RB
Не, за LLVM будущее
RB
Ещё бы он имел синтаксис попроще
Сделали бы какой-нибудь диалект LLVM IR lite
Сделали бы какой-нибудь диалект LLVM IR lite
BD
Ещё бы он имел синтаксис попроще
Сделали бы какой-нибудь диалект LLVM IR lite
Сделали бы какой-нибудь диалект LLVM IR lite
cranelift погляди? или libfirm
МБ
Не, за LLVM будущее
Он тяжёлый слишком. Накроется под собственной тяжестью, когда альтернативы созреют.