M
Ну в Rust итератор цикла тоже инферится как i32
Size: a a a
2020 January 17
AS
А никуда ещё в С++ не завезли range-ей? Был бы range, наверняка выжило бы и со знаковым интом. А то ведь понятно, что условие продолжения цикла всегда верно :)
M
MaxGraey
Ну в Rust итератор цикла тоже инферится как i32
E
MaxGraey
Что весьма интерестно в данном случае C++ и Rust выводят разные результаты:
https://godbolt.org/z/79LKrX
С++ - бесконечный цикл
Rust - возврящает «1»
https://godbolt.org/z/79LKrX
С++ - бесконечный цикл
Rust - возврящает «1»
Sounds like Rust propoganda
A
А никуда ещё в С++ не завезли range-ей? Был бы range, наверняка выжило бы и со знаковым интом. А то ведь понятно, что условие продолжения цикла всегда верно :)
давно уже есть std::ranges api (года полтора)
M
Sounds like Rust propoganda
Как то само так выходит. Я бы непрочь найти где Rust факапит, но почему то все выходит все с точностью да наоборот
A
MaxGraey
Как то само так выходит. Я бы непрочь найти где Rust факапит, но почему то все выходит все с точностью да наоборот
A
"Немножко жаль", что auto инферрит обычный int, судя по всему.
там потому что в C/C++ же обычная циферка без суффикса это int да
A
можно сделать auto i = 0ul например
M
0ul это уже будет unsigned long
AS
давно уже есть std::ranges api (года полтора)
Эм. Не похоже на то, что я имел в виду. Как написать что-то вида "for (i in [1..20])"?
E
MaxGraey
0ul это уже будет unsigned long
long же
A
MaxGraey
0ul это уже будет unsigned long
да, я по инерции уже;
E
Эм. Не похоже на то, что я имел в виду. Как написать что-то вида "for (i in [1..20])"?
судя по всему в С++ 20 с ренджами это будет что-то типа
ranges::range(0, 10) а не питон-лайк синтаксис как ты хочешьA
судя по всему в С++ 20 с ренджами это будет что-то типа
ranges::range(0, 10) а не питон-лайк синтаксис как ты хочешьда
A
были вроде бы бумаги на такой синтаксис, не знаю, какая у них судьба
M
AS
Микробенчмарки-то будут уже? :)
M
Микробенчмарки-то будут уже? :)
Я думаю бесконечный цикл будет дольше чем возврат единицы 😉