FO
Какие сейчас живые архитектуры есть кроме x86, arm?
Size: a a a
2019 December 31
DP
Так что не вижу ничего плохого в LLVM
Слишком низкий уровень + полное отсутствие поддержки динамических языков
FO
Dmitry Ponyatov
Слишком низкий уровень + полное отсутствие поддержки динамических языков
Что за динамические языки?
C
Какие сейчас живые архитектуры есть кроме x86, arm?
amd
mips
riscv
mips
riscv
МБ
Какие сейчас живые архитектуры есть кроме x86, arm?
mips, risc-v, sparc, мультиклет
FO
mips, risc-v, sparc, мультиклет
А sparc есть у кого-то кроме oracle?
C
S390X
PPC64
PPC64
МБ
А sparc есть у кого-то кроме oracle?
Да. Точно знаю, что в EASA используют. Наши в МЦСТ тоже что-то на них делают
МБ
Точно. Power ещё
FO
Ого. Чорд. И как на это все портировать свой софт?)
OM
батюшка Си
МБ
Да никак. Написать какой-нибудь фрэймворк для порта. И те, кому надо, пускай и портируют. Си, как вариант
МБ
Кстати, чат. А вот реально нам пораскинуть мозгами и написать какую-нибудь менее занудную и более практичную спецификацию IR, чем LLVM. Организовать какой-нибудь pep-процесс? Может быть 2 или 3 IR таргета? Чтобы не было так мучительно больно из-за LLVM? Имею в виду, что раз нет универсального IR записать спеки двух-трёх видов с максимальным перекрытием, чтобы авторы бэкендов выбирали наиболее удобный себе.
FO
Кстати, чат. А вот реально нам пораскинуть мозгами и написать какую-нибудь менее занудную и более практичную спецификацию IR, чем LLVM. Организовать какой-нибудь pep-процесс? Может быть 2 или 3 IR таргета? Чтобы не было так мучительно больно из-за LLVM? Имею в виду, что раз нет универсального IR записать спеки двух-трёх видов с максимальным перекрытием, чтобы авторы бэкендов выбирали наиболее удобный себе.
Хочу миллион таргетов :-)
Чтобы не надо было думать, как код портировать))
Чтобы не надо было думать, как код портировать))
OM
Кстати, чат. А вот реально нам пораскинуть мозгами и написать какую-нибудь менее занудную и более практичную спецификацию IR, чем LLVM. Организовать какой-нибудь pep-процесс? Может быть 2 или 3 IR таргета? Чтобы не было так мучительно больно из-за LLVM? Имею в виду, что раз нет универсального IR записать спеки двух-трёх видов с максимальным перекрытием, чтобы авторы бэкендов выбирали наиболее удобный себе.
и будет как на той картинке со стандартами
было 12, станет 13
было 12, станет 13
МБ
Хочу миллион таргетов :-)
Чтобы не надо было думать, как код портировать))
Чтобы не надо было думать, как код портировать))
Я имею в виду ir-таргеты. Плюс, может, компиляцию между ними, а авторы процессоров пусть выбирают себе более удобную и с ней работают.
FO
Я имею в виду ir-таргеты. Плюс, может, компиляцию между ними, а авторы процессоров пусть выбирают себе более удобную и с ней работают.
Что такое ir?
МБ
intermediate presentation
а
Что такое ir?
Intermediate Representation