AT
а что не так? на macOS gcc бинд же на шланг
Я вижу, что бинд. А Вы считаете, что с этим "всё так"? Ничего не может сломаться? 😉
Size: a a a
2019 December 31
DF
2013 год вроде
AZ
Я вижу, что бинд. А Вы считаете, что с этим "всё так"? Ничего не может сломаться? 😉
Я просто не пользуюсь этими продуктами
BD
Я вижу, что бинд. А Вы считаете, что с этим "всё так"? Ничего не может сломаться? 😉
Давно уже ничего не ломается
BD
2020 год скоро
BD
Весь правильный код проверяет компайлер не по имени экзешника а по дефайнам все равно
BD
Ну и какбе оба компайлера standards compliant, а если сломается какой то нестандартный код - это проблемы того, кто его написал
YS
Весь правильный код проверяет компайлер не по имени экзешника а по дефайнам все равно
правильный код проверяет не компилятор, а фичи
BD
правильный код проверяет не компилятор, а фичи
После того как проверит, что это правильный компилятор, который поддерживает фичу проверки фич.
BD
Можешь еще поучить меня с++ разработке. С удовольствием послушаю и посмеюсь.
DF
А почему вы думаете что речь о с++?
DF
В вопросе было гцц
YS
никто не знает С++. я бы тоже посмеялся
BD
Dollar Føølish
А почему вы думаете что речь о с++?
С/с++, не настолько принципиально отличие в инфраструктуре
DF
Но эпл ведь ето ещё и ОБЖ ц
DF
Когда то был)
BD
И что
BD
У обжц нормально все с проверками, там один вендор, один рейх, одна реализация.
PS
Тут продолжают "обижать" Go, но вот хороший доклад, который показывает, почему Go с точки зрения компиляторщика — достойное творение. https://www.youtube.com/watch?v=uTMvKVma5ms
AT
Dollar Føølish
В вопросе было гцц
GCC stands for GNU Compiler Collection - туда не то что C, C++, Objective-C и Fortran входят, принципиально есть поддержка и Go, и D, и даже Java. Так что... 🙂