Это не скрипт, это интерактивная сессия.

Для интерактивного исследования неизвестного json’а тем более лучше открыть что-то типа vscode, чтобы были подсветка/форматирование/свертывание блоков, а не в консоли ковырять :)

как заворачивание json в объект поможет не стрелять скриптами в лицо?

вообще непонятно по какому принципу объект генерить, тем же курлом, получил json, курл про формат ничего не знает

когда json в виде строки, искать значение по конкретному пути с помощью строковых операций и регулярок сложно и ненадежно. когда json распаршен в дерево, применить путь становится тривиальной задачей

в "прекрасной консоли будущего" можно нанизать через все через пайпы: curl возвращает текст, его принимает парсер и возвращает объект-дерево, а его в свою очередь принимает и обрабатывает кто угодно дальше

ну да, для этого есть jq, и unix-way - разделяй и властвуй

чего не хватает сегодняшней консоли что бы стать прекрастной?

Это мы не знаем, т.к. не проходили стадию сбора требований. Как обычно в програзме, короче.

Только современные никсы сами не следуют этой идеологии. Кажется ссылка уже была в этом канале:

https://danluu.com/cli-complexity/

А причина как раз в том, что утилита может вернуть наружу только текст, а не некое универсальное представление, с которым сможет работать другая произвольная утилита

И как ввод этого дерева будет выглядеть для программы на Си?

Условно говоря, есть ls и есть ps. Обе утилиты возвращают таблицу с данными. К любой таблице должны быть применимы такие операции как сортировка, фильтрация строк\столбцов, агрегация и т.д. - но каждая утилита вынуждена реализовывать весь этот функционал самостоятельно, потому что он возможен только на уровне внутреннего представления, а не на уровне текста. Вместо этого в nushell есть одна универсальная команда where, которая фильтрует табличный вывод любой другой команды. Это очень удобно и гибко, но возможно только при общении объектами

Это понятно, что удобно. Но, всё же, важно, как с этим великолепием должны работать пользовательские программы. Вот сижу я, отлаживаюсь, и мне надо в консольку чё-то дампить. Писать полноценный генератор json для того, чтобы чиселки выводить? Или как?

не знаю, может как-то так:

#include "arg_obj.h"

int main(arg_obj* arg) { ... }

Ну, ок. А дальше? Что делать, если формат не тот? Как понять, что формат не тот? Можно ли выводить неполные объекты? Вопросов много...

Представьте, что вывод программы - это произвольный токен json. Это может быть объект, массив, или просто строка. Тот же nushell все это позволяет и вывести просто строку, если вы хотите, можно без проблем

лично мне не нравятся sed, awk и подобное, и ещё способ отключить всей цепочке пайпа буферизацию

Анализировать объект и ругаться. Так же, как любое приложение парсит аргументы из строки. Просто здесь не последовательность char'ов, с которыми нужно ковыряться вручную, а уже распаршенные объекты

Мне не хочется выводит json. Его сложно генерировать потоково. А для отладки нужна именно потоковая генерация. События всякие смотреть в разных местах, не открывая и не закрывая скобки. А объект - это такая, скобочная (деревянная) структура.

Вы так говорите, как будто сериализовать в строку чтобы скормить программе, работающей со строками — какой-то rocket science... 🤷‍♀️

Да серилизовать - не проблема. Вопрос о том, как я из программы на Си должен писать/читать. Парсить какие-то универсальные представления типа JSON - это так себе удовольствие.