Для тех задач и тех условий, в которых были разработаны первые версии JS и PHP — оба "норм" и в целом пофиг какой там язык вообще. Проблемы начали наслаиваться друг на друга, когда их стали использовать в совершенно новых условиях, "развивая" и "адаптируя" к этим условиям "как могли".

У JS более-менее нормальный парсер с более-менее нормальной грамматикой, а не тот кошмар, который был до пхп 5 включительно. Ну и строки в JS - не callable, а функции вообще first class citizens.

Лично меня больше семантика обоих языков беспокоит. Начиная с семантики равенства. 🤦‍♀️

Вот. Поэтому надо лучше учить

ну если в синтаксисе проблемы на ровном месте, то понятное дело что там в семантике будет происходить

Можете развернуть, пожалуста: что учить или кого учить?

Насчет парсера тоже все не так радужно: https://stackoverflow.com/q/28259389/1293168

так это ж проблемы не самого JS

Но всё равно феерично! 😂

есть и чисто синтаксически странные решения, типа void 0 и 'use strict';

с JS вообще странная ситуация, сколько он живёт, мало кто писал чисто на нём, сначала были всякие либы, потом пошли языки, теперь большинство плотно сидит на TS, а гугл продолжает упорно копать в сторону Dart2, в какой-то момент казалось что новая версия JS всех устроит, и был хайп, но сейчас складывается ощущение что всё по старому

Студентов, которые потом пойдут в бизнес и будут костылять костыли. Чтобы костыляли не такое "страшное" :)

Во многом, это уже полумеры. С одной стороны, действительно костыляют не такое страшное на Java/C#/RoR/Python, сильно меньше пользуясь PHP (но больше — JS, но там хотя бы эргономику в последние годы сильно улучшили). С другой стороны, "по-хорошему" нужно было бы "переизобрести" весь Web на более продуманных технологиях и протоколах. Частично это даже в конце концов происходит — WebSockets, HTTP/3 и сопутствующие инициативы. Но из-за обратной совместимости — всё равно на половину костыли. 😞

Hypercard и сейчас живо в виде LiveCode и xTalk, но по-моему Flash и AIR тоже примерно по этому пути пошли. В итоге ни один их них не выжил

Но в целом я согласен - по безумию PHP не переплюнул никто, даже эзотерические языки. На меня самое шокирующее впечатление произвело, что такая конструкция была невалидна вплоть до PHP 5.4 в 2012 году:

foo()[0]

Вместо этого предлагалось сначала сохранить результат в переменную:

$temp = foo();
$temp[0]

Что говорит о полном отсутствии какого-либо понимания и системного подхода у того, кто эту грамматику писал.

foo()[0]

$temp = foo();
$temp[0]

foo()() туда же

и foo()->x, и наверное что-то еще

т.е. отсутствие понимания того, что выражение и переменная должны быть в контексте rvalue эквивалентными

я про это и говорил как раз

Это проблема HTML-парсера а не JS