Может выжить, а может и не выжить. Самая главная мысль, которую я пытаюсь донести: технологическое совершенство и популярность некой технологии никак не коррелируют.

всё упирается в бабосы

В Lua никто бабосов не вливал.

игропром скорее всего вливал

Вот например есть статья:

https://hackernoon.com/what-really-happened-with-vista-4ca7ffb5a1a

Там описывается время, когда Microsoft разрабатывала проект Longhorn. Абсолютно прекрасная идея. Если бы ее довели до конца - это был бы рай на земле и для программистов, и для пользователей. Но в это время весь мир плавно отвернулся от десктопа в сторону мобильных устройств и веба, поэтому проект свернули, кое-какие готовые куски наспех слепили между собой и завернули в то, что мы знаем как Windows Vista...

А каковы критерии технологического совершенства? По мне, так это субъективно, как критерии эстетизма в живописи

Так и есть

https://habr.com/ru/post/348386/ перевод кстати есть

А по мне так, что естественно, то и не безобразно. В естественно то, что живёт и развивается.

сорняки, вирусы, инвазионные виды и прочие из их когорты живут и развиваются лучше всех

у многих из них тоже есть свои паразиты кстати

эта башня местами в 4-5 этажей

вообще конечно надо принять что мы живём в биологическом мире, а не физическом

Некоторые находят их прекрасными. И я в какой-то степени понимаю, почему. 😊

ну да, написал left-pad и радуешься, глядя на миллионы транзитивно зависящих от твоего кода проектов :)

Я про сорняки, вирусы, бактерии и паразитов говорил. Есть люди, которые их увлечённо исследуют и восторгаются. 😊

Согласен, но метафора все равно очень точная

Не очень. Потому что есть "компьютерные вирусы" (и прочая malware) и люди, которые их увлечённо пишут, и те, которые их увлечённо исследуют и обезвреживают. Каждому — своё. Не все же компиляторами увлекаются... 😂

Я почти готов поместить в фонд золотых цитат :)) немного подправить -- можно врываться в ру_хаскель и кушать подано

Плох тем, что слишком костыльно накостыляли.