s.
ну , компилятору должно быть понятно что это строка , т.к левый операнд уже дает определение
Size: a a a
2019 December 16
t
ну , компилятору должно быть понятно что это строка , т.к левый операнд уже дает определение
-
s.
а одинарные кавычки или двойные , по сути вообще неважно.
t
Вариант А не будет отрабатывать
t
s.
это по факту , а аргументы логические какие можете привести , почему такой вариант недолжен работать ?
s.
компилятор всегда можно допилить , но допиливают его так , что бы небыло проиворечивых инструкций
s.
так вот с точки зрения логики определений , он мог бы сообразить что тут имеется ввиду. , ибо тип уже определен в левой части выражения.
t
чисто теоретически , все пункты , за исключением b , валидны с точки зрения возможных определений. А в пункте B просто нет смысла , ибо длинна строки может быть вычислена по кол-ву символов автоматом.
Только вот здесь мы определяем не длину строки а количество повторений символа 'h'
НП
компилятор всегда можно допилить , но допиливают его так , что бы небыло проиворечивых инструкций
По сути набор строки это синтаксический сахар. По факту же это будет вызов конструктора чара
НП
this.
Только вот здесь мы определяем не длину строки а количество повторений символа 'h'
А где разница?)
t
А где разница?)
Разница в определении
НП
Да никакой разницы
s.
сам тест дурацкий , на память а не на логику. Обычно ненужно помнить какие-то мелочи , всегда есть студия , кроме того , от версии к версии компилятора мелочи могут меняться.
s.
в других языках , строку можно определить как через одинарные так и через двойные кавычки , и нет никаких причин для каких-то ограничений в этом плане.
s.
Были причины , например , отказаться от множественного наследования , т.к они приводили к неочевидным для пользователя коллизиям , которые сложно отловить.
4
а одинарные кавычки или двойные , по сути вообще неважно.
Т.е Шарп принимает и '' и "" при присвоении строки?
НП
Т.е Шарп принимает и '' и "" при присвоении строки?
Нет) в шарпе нет понятия кавычек как таковых. Сейчас покажу
4
Нет) в шарпе нет понятия кавычек как таковых. Сейчас покажу
Аа ... Понял...
4
Определяется тип содержимого по тому что в левой части...