S
так а что фиксить то, я не понимаю? если статический метод не обращается к полям класса. что может испортить тот факт, что метод единственный для всех экземпляров этого класса?
Статика всегда лежит в памяти
Size: a a a
2019 December 03
НП
Статика всегда лежит в памяти
Не все и не всегда )
S
Ну не всегла согласен
S
Если вызвать раз хоть
S
Усе, никуда не денется
НП
Если вызвать раз хоть
не всегда 😂
ТАм все зависит от того, как юзаешь статический класс. Либо сразу при старте в пямять данные пойдут, либо при вызове статического метода
ТАм все зависит от того, как юзаешь статический класс. Либо сразу при старте в пямять данные пойдут, либо при вызове статического метода
SB
Оу, понимаю, тоже ибался сегодня
П.С. Вопрос видел, хз как фиксить (
П.С. Вопрос видел, хз как фиксить (
Я пофиксил, кстати, там в конфиге проблема была. Там неверные ссылки были на все инструменты (т.е. на несуществующие DLLки в GAC). И поэтому они все по-тихому падали, только в Event Log писали об этом. А IIS открывался себе спокойно, но пустой. Выдернул чистый конфиг из другой машины, всё заработало.
S
не всегда 😂
ТАм все зависит от того, как юзаешь статический класс. Либо сразу при старте в пямять данные пойдут, либо при вызове статического метода
ТАм все зависит от того, как юзаешь статический класс. Либо сразу при старте в пямять данные пойдут, либо при вызове статического метода
Если стат.класс то сразу
НП
Я пофиксил, кстати, там в конфиге проблема была. Там неверные ссылки были на все инструменты (т.е. на несуществующие DLLки в GAC). И поэтому они все по-тихому падали, только в Event Log писали об этом. А IIS открывался себе спокойно, но пустой. Выдернул чистый конфиг из другой машины, всё заработало.
Интересно как, не знал даже
НП
Если стат.класс то сразу
нет )
S
Ну всё
S
Пойду всё переизучатт
S
Но это не скоро...
S
Спокойной ночи
НП
ДА надо бы тоже почитать, а еще лучше бы спать лечь, а то на работу 😂
S
S
1:38 уже
GK
0:38 🤫
GK
Проверок на нал нет, дженерик никак не ограничен, а значит могу ложить как хочу. Опять же подозрительная проверка на TEnum в условной конструкции
вот че ты позачеркивал?? хрен пойми))
GK
Проверок на нал нет, дженерик никак не ограничен, а значит могу ложить как хочу. Опять же подозрительная проверка на TEnum в условной конструкции
с null согласен, а остальное то?