IG
Size: a a a
2021 November 19
IG
легко вписать в эффект re-frame
LE
Теперь еще надо [RN.util :as util] засветить )
IG
и по-моему, кстати, то ли Рич, то ли Стью
ST
вот ещё увидел холиварное, называть ли булевские значения идентификаторами с вопросительным знаком на конце
IG
чел
ptaoussanis вообще так пишет: ?stashed-replies, ?enabled, etcIG
это из исходников carmine
A
ну если нет проблемы отличить предикат от переменной то ок
ST
Я так тоже пишу, но для другого
A
мы всегда использовали ? , но потом пришел разраб который писал без, истало както некомфортно
A
с ? не было проблем
OR
Да, кто-то из них так и говорил )
ST
Комфортно получается, когда назначаешь говорящие имена. Получается даже лучше, чем с вопросами
DF
Одно из двух…
ST
типа такого
LE
python style. Вопрос же не заменяет говорящее имя, он используется вместо is. content-is-used -> content-used?
СС
Лучше смотрится и воспринимается именно content-used?
СС
Как по мне
LE
Еще кажется что content-is-used не делает акцента что это вопрос. Даже если без знака вопроса писать, имхо акцентированнее звучит is-contend-used