MB
и тогда пофиг
Size: a a a
2021 November 04
MB
а рефреш этого не далает?
IG
трудно сказать, надо эвалить все то, что ссылается на этот хендлер
ST
я бы не оставлял
и не потому, что медленнее, а потому что я не люблю, когда вычисления, нужные чисто при разработке, потом крутятся вхолостую в продакшене, повышая энтропию 😊
и не потому, что медленнее, а потому что я не люблю, когда вычисления, нужные чисто при разработке, потом крутятся вхолостую в продакшене, повышая энтропию 😊
MB
Мне такой подход тоже ближе. В принципе, можно конечно выдавать хэндлер варом или нормально в завимости от среды)
IG
Это типичный случай, когда написал хендлер, а далее он сто раз обертывается и передается серверу. В итоге правишь исходник, и эффекта нет
ST
надо смотреть код
полезное можно ещё вот здесь почерпнуть, чтобы понимать причины «запекания» https://clojure.org/guides/repl/enhancing_your_repl_workflow#writing-repl-friendly-programs
полезное можно ещё вот здесь почерпнуть, чтобы понимать причины «запекания» https://clojure.org/guides/repl/enhancing_your_repl_workflow#writing-repl-friendly-programs
ST
могу предположить, что хэндлеры надо сделать тоже системами, которые перезапускаются
тогда должна точно новая функция при инициализации выдаваться
тогда должна точно новая функция при инициализации выдаваться
ST
код инициализации апи не можешь показать?
MB
А вот сервер, но от только в деве используется. Прод на ионах.
ST
ну то есть у тебя :handler берётся из config, который при перезапуске системы не меняется (мне этого не видно)
но вообще config тоже должен быть как система
но вообще config тоже должен быть как система
MB
не, конфиг это система
MB
Ты сейчас о какой части?
ST
показывай тогда инициализацию конфига 😊
ST
я про ig/init-key ::api
MB
Не, это интегрант одну систему инжектит в другую
MB
хэндлеры в сервер, например
IS
сервак точно стопается?