"человек с улицы" - его допустят к перекосу кода? маловероятно

Условный человек с улицы изучал матан. А там это в порядке вещей.

гайз! у меня как-то странно работает джава-интероп в одном месте: интерпретатор ругается на то, что для этого класса в джаве нет такого метода, хотя в документации 100% этот метод есть. написал аналогичный код на джаве - все работает, что я делаю не так?

это усложнение без повода, никто уже не пишет код программы на бумаге

и опять же, смотря где
если у вас i где нибудь именем колонки в бд назван, и по всему проекту используется - одно дело
когда он, как было сказано, замкнут в цикле - другое

Именно что. Говорю же, субъективное восприятие.

чаще всего цикл со счётчиком не нужен

другой вопрос)

дык адекватные люди отвечали "дык, а какая разница?"

Название метода скопипасть прям, а не просто перепиши.

Ну у меня они один за одним, сначала что делает, потом почему так сделано, а потом ещё накидываются втф связанные с динамической типизацией когда видишь например в сигнатуре параметр «product» и без чтения тела вообще фиг знает какой там шейп. А в итоге оказывается, что проблема в опечатке в названии ключа и из Мары достаться nil вместо адреса, к примеру, и тут уже хочется чтоб это отлавливал компилятор и статический анализатор, а не «вдумчивое вычитывание» в посимвольный текст без подсветки

Или, может, вызываешь как-то неправильно?

Ну и проверь количество аргументов.

напиши код, для начала

Это ты к чему? Откуда бумага взялась?

думаешь почему математическая нотация такая лаконичная и непонятная без спец изучения?

это стенография

Это всё бурбаки

А зря...

Но согласись, читаемость упала. 😂