A
Потому что татары в основной массе манкурты щас, стыдоба
Да во всех республиках так
Size: a a a
2020 October 05
DL
Да во всех республиках так
Ты забыл пару нюансов, татары - не все, их больше других на порядок, они чуть было не стали независимыми и язык как бы постарше современного русского
A
Ты забыл пару нюансов, татары - не все, их больше других на порядок, они чуть было не стали независимыми и язык как бы постарше современного русского
ну так казахи так же казахский забывают
DL
ну так казахи так же казахский забывают
Это отмазкой должно быть или как?
A
Это отмазкой должно быть или как?
нет к тому что не важно на сколько стар язык
АА
Ты забыл пару нюансов, татары - не все, их больше других на порядок, они чуть было не стали независимыми и язык как бы постарше современного русского
-_\
Все живые языки за редуим исключением одинаково стары и развиваличь одинаковое количество времени. Токписин, пиджины и другие креольские языки тут исключением идут лишь
Все живые языки за редуим исключением одинаково стары и развиваличь одинаковое количество времени. Токписин, пиджины и другие креольские языки тут исключением идут лишь
A
-_\
Все живые языки за редуим исключением одинаково стары и развиваличь одинаковое количество времени. Токписин, пиджины и другие креольские языки тут исключением идут лишь
Все живые языки за редуим исключением одинаково стары и развиваличь одинаковое количество времени. Токписин, пиджины и другие креольские языки тут исключением идут лишь
не скажи
A
языки средней азии сравнительно молодые - 10-12 веков
АА
Ещё поправочка на искусственные языки и искусственные литературные нормы, но там малый разбос будет добавляться
АА
языки средней азии сравнительно молодые - 10-12 веков
Нет.
Можно конечно назвать что французский живёт от конца латыни. Но ведь он жил в видк латыни когда-то. Его не создали в какой-то момент. От пра языка времени прошло ровно столько же сколько и русских
Можно конечно назвать что французский живёт от конца латыни. Но ведь он жил в видк латыни когда-то. Его не создали в какой-то момент. От пра языка времени прошло ровно столько же сколько и русских
DL
языки средней азии сравнительно молодые - 10-12 веков
русский ещё моложе
DL
18й век примерно
A
18й век примерно
думаешь летопись времнных лет не осилишь в оригинале?)
A
честно сам ее не видел в глаза))
АА
-_\
Да блять.
Есть идеально обоснования ветвь как из пра индоевропейского сделать русский.
Он спокойно восходит к пра индоевропейскому. А может даже к нострадическому
Да блять.
Есть идеально обоснования ветвь как из пра индоевропейского сделать русский.
Он спокойно восходит к пра индоевропейскому. А может даже к нострадическому
DL
думаешь летопись времнных лет не осилишь в оригинале?)
Ахаха
DL
-_\
Да блять.
Есть идеально обоснования ветвь как из пра индоевропейского сделать русский.
Он спокойно восходит к пра индоевропейскому. А может даже к нострадическому
Да блять.
Есть идеально обоснования ветвь как из пра индоевропейского сделать русский.
Он спокойно восходит к пра индоевропейскому. А может даже к нострадическому
Есус на русском говорил, чо
АА
Но там уже нострадика сложна и не все её поддерживают, но вроде есть много черт которые хорошо реконструируются точнр
AB
а зачем вообще вот эти проигравшие(по разным причинам) естественные языки?
ладно, знакомство с ними может быть довольно развивающим, плюс на них может быть занятная литература и какие-то вещи интересные специалистам. но это в общем не особенная ценность, имхо.
ладно, знакомство с ними может быть довольно развивающим, плюс на них может быть занятная литература и какие-то вещи интересные специалистам. но это в общем не особенная ценность, имхо.