MB
Самое частое мне кажется это плохо работающие кнопки назад/вперед
Size: a a a
2020 August 21
MB
Хороший фреймворк по идее должен решать эти проблемы, но тем не менее оч много браузерных фич реализованы заново в спа
AB
Простите за опять дебильный вопрос, но есть какие-то приемущества у SPA перед классическим подходом отдавания страниц с сервера?
Какие должны быть сигналы чтобы делать то или иное?
Какие должны быть сигналы чтобы делать то или иное?
преимущество - ты можешь посадить на spa изолированную команду
AB
что профитно при низкой квалификации сотрудников(почти всегда)
AB
то есть, ставишь одного чуть-чуть осознающего реальность человека лидом, вся коммуникация наружу через него, остальные сидят в песочнице и не мешают окружающим
VL
что профитно при низкой квалификации сотрудников(почти всегда)
боюсь, они такого нагородят...
VL
Кстати, я читал мнение, что роутер это accidental complexity
VL
Но можно же сделать long polling на ajax, правильно?
ну либо веб советы, вроде в кложе отлично реализовано в библиотеки какйо то
AB
боюсь, они такого нагородят...
да в целом пофиг, большая опасность в том, что единственно-разумный лид выгорит и свалит
VL
дело даже не в шустрости
у СПА приложений обычно до фига каких-то глюков в юзабилити
у СПА приложений обычно до фига каких-то глюков в юзабилити
+1
VL
не знаю почему, но сделать приятный SPA сложнее, сложнее чем нечто другое
AB
что они там нагородят, это второй вопрос, но я склонен думать, что период полураспада среднего коммерческого кода уже достаточно мал, чтобы на качество его можно было закрывать глаза. главное, чтобы интерфейсы вокруг кусков говнокода были нормально очерчены
TP
это же Рахим делал 🙂
Ага))
KR
их функция хеширования мне возвращает стрингу где указана моя соль и алгоритм
KR
в чем прикол?
N
в нынешней ситуации сделать спа не сильно затратней по ресурсам чем сср
Сейчас это одно и то же
KR
это чтобы им было удобней матчить стрингу с хешом?