AI
Сори, если обидел)
мне нравятся языки с REPL )
Size: a a a
2020 August 21
MB
Да, REPL это круто, но ток там должно быть много функциональности, а то не круто
MB
В чистом программировании сложно придумать хороший пример. У упомянутого Мизгулина рассматривается разработка чего-то от слов "умный дом", и это уже лучше, это уже очевидно кроссдисциплинарное занятие
Нууу, дизайн?
AB
Типа слишком много приложений, бд, и разных систем (= приложений и групп приложений)?
Можно попробовать представить интеграционный проект между двумя банками в разных юрисдикциях. Казалось бы, программирование, но тут и интеграция бизнес-процессов, и юридические аспекты, и собственно программная часть.
MB
Я просто не вижу особой сложности, вот мы хотим построить дом, "умным" хотим сделать отопление и свет. Глянули, что есть на рынке и собрали. Или подумали, из чего это можно собрать и создали.
MB
Можно попробовать представить интеграционный проект между двумя банками в разных юрисдикциях. Казалось бы, программирование, но тут и интеграция бизнес-процессов, и юридические аспекты, и собственно программная часть.
Зачем здесь нужен человек, который не разбирается ни в чем из этого?
AB
Зачем здесь нужен человек, который не разбирается ни в чем из этого?
Тз на проект написать. Верхнеуровневое и частные на подсистемы.
MB
Я бы уже лучше тогда SpaceX бы привел в пример, но я думаю там системные инженеры нахрен не нужны
AB
Я бы уже лучше тогда SpaceX бы привел в пример, но я думаю там системные инженеры нахрен не нужны
Я думаю, их там более чем достаточно :)
MB
Тз на проект написать. Верхнеуровневое и частные на подсистемы.
Отлично, тз пишет человек, который не понимает ничего в том, на что он пишет тз)
MB
Вот я даже помню, когда мне дошла задачка, где просто два противоречащих друг другу требования было. Естественно, системный аналитик такое увидеть не может
MB
В общем, я не против, что человек который пишет документацию и описывает все нужен
AB
Отлично, тз пишет человек, который не понимает ничего в том, на что он пишет тз)
Так в том и суть, что уже на таком примере становится сложным удержать все требования в деталях в одной голове.
MB
Но я против идеи, что человек этот вообще никакой подготовки в этой области не должен иметь
AB
В общем, я не против, что человек который пишет документацию и описывает все нужен
Не документацию, а тз. Документация пишется параллельно с проектом, а тз всё же заранее
MP
Посчитай пожалуйста 2*2+2 при условии, что операция сложения имеет больший приоритет, чем умножение. Можно будет дальше осмысленный диалог вести
смысленный диалог не получится - уже не один раз пробовали...
MB
Окей, пусть тз, все равно должна быть соответственная подготовка
MB
Иначе это просто стихи в прозе
MP
Иначе это просто стихи в прозе
вот я как раз об этом, все так и есть.
но вроде не сильно мешает, поэтому не в бане.
но вроде не сильно мешает, поэтому не в бане.
MB
Если в ТЗ написано "долететь от Земли до Солнца за 4 минуты", что делать с этим тз?) Оно никого ни к чему не обязывает и ничего не подсказывает (предполагаем, что быстрее скорости света передвигаться все таки нельзя)