DL
Да где ж она лисп-то?
давай, затирай мне про конс-селлы и TCO
Size: a a a
2020 July 16
DL
и про эту, гетероиконность
TP
Лучше, если связанная логика будет находиться в одном месте. Поэтому общего ответа на этот вопрос не существует. Некоторая часть вычислений становится слишком сложной, если ее делать за пределами запроса. Все это ИМХО.
чертово устройство вселенной, нигде нет однозначных ответов)
Ладно, тогда чуть специализируемся: как лучше - сделать join и group by в SQL или в коде?
Ладно, тогда чуть специализируемся: как лучше - сделать join и group by в SQL или в коде?
𝛈µ
Лучше для чего?
TP
Лучше для чего?
Для дизайна и понимания кода
Oℕ
С точки зрения дизайна говоришь ведь
С точки зрения перфоманса делать что-угодно нужно тогда, когда уже таких вопросов не стоит
TP
консистентности
VM
Кто поддерживает идею того, чтобы выгнать 𝛈 µ, Oleg Nizhnik и связанных с ними из чата?
Анонимный опрос
Проголосовало: 123𝛈µ
Для дизайна и понимания кода
В коде
VM
чертово устройство вселенной, нигде нет однозначных ответов)
Ладно, тогда чуть специализируемся: как лучше - сделать join и group by в SQL или в коде?
Ладно, тогда чуть специализируемся: как лучше - сделать join и group by в SQL или в коде?
Я помню, что у меня возникали проблемы с пониманием json'а формируемого в sql'е.:)
𝛈µ
давай, затирай мне про конс-селлы и TCO
Эта сладкая боль воннаби-лиспера
AR
Ну в теории можно как в прологе: фигачишь факты и правила, а потом по ним выводишь другие факты.
Вроде как, я пока близко не смотрел, но вроде как так.
Я предполагаю, что можно декларативно описать сложную логику и потом ее вызывать как функцию.
Могу конечно ошибаться, может так и нельзя, но надо чекать. Поэтому и спросил)
Вроде как, я пока близко не смотрел, но вроде как так.
Я предполагаю, что можно декларативно описать сложную логику и потом ее вызывать как функцию.
Могу конечно ошибаться, может так и нельзя, но надо чекать. Поэтому и спросил)
проблема с core.logic, как и с miniKanren в целом, что это довольно маргинальная дисциплина и без опыта лоджик программинг довольно сложно понять, что происходит и как этим пользоваться. а книги для простых смертных программистов хорошо разработаны только в контексте пролога. так что я бы сказал, что путь к core.logic идет через изучение пролога. могу порекоммендовать пару книжек, если интересно, это в любом случае занимательное чтиво
VM
проблема с core.logic, как и с miniKanren в целом, что это довольно маргинальная дисциплина и без опыта лоджик программинг довольно сложно понять, что происходит и как этим пользоваться. а книги для простых смертных программистов хорошо разработаны только в контексте пролога. так что я бы сказал, что путь к core.logic идет через изучение пролога. могу порекоммендовать пару книжек, если интересно, это в любом случае занимательное чтиво
Я бы тоже почитал. Скинь, пожалуйста, названия.:)
TP
проблема с core.logic, как и с miniKanren в целом, что это довольно маргинальная дисциплина и без опыта лоджик программинг довольно сложно понять, что происходит и как этим пользоваться. а книги для простых смертных программистов хорошо разработаны только в контексте пролога. так что я бы сказал, что путь к core.logic идет через изучение пролога. могу порекоммендовать пару книжек, если интересно, это в любом случае занимательное чтиво
Очень интересно!
VM
Буду признателен.
TP
Вы можете назвать меня полным наркоманом, но я сейчас пишу скрипт, который будет тянуть мои тикеты из джиры и создавать из названия тикета ветку в гите. На прологе 😄
Понятное дело, что можно в пару строк на баше или бабашке, но просто хочется оценить язык и какие идеи заложены в logic programming. Кажется настало время это всё редескаверить)
Понятное дело, что можно в пару строк на баше или бабашке, но просто хочется оценить язык и какие идеи заложены в logic programming. Кажется настало время это всё редескаверить)
A
Кто поддерживает идею того, чтобы выгнать 𝛈 µ, Oleg Nizhnik и связанных с ними из чата?
Анонимный опрос
Проголосовало: 123я только за первого
AR
Я бы тоже почитал. Скинь, пожалуйста, названия.:)
the art of prolog, доступна в открытом доступе (https://mitpress.mit.edu/books/art-prolog-second-edition, open access таб). хорошая, четенько проводит границу между прологом и лоджик программинг в целом, но не самая “фановая”, так скажем 🙂
Prolog Programming for Artificial Intelligence, в цифровом виде нет, но все еще можно купить новую печатную (https://www.amazon.com/Programming-Artificial-Intelligence-International-Computer/dp/0321417461). Там прям все как мы любим, все разжевывается, с примерчиками, касаясь теории совсем чуть и только когда нужно
Prolog Programming for Artificial Intelligence, в цифровом виде нет, но все еще можно купить новую печатную (https://www.amazon.com/Programming-Artificial-Intelligence-International-Computer/dp/0321417461). Там прям все как мы любим, все разжевывается, с примерчиками, касаясь теории совсем чуть и только когда нужно
С
Да где нормальный, там вся компашка у копателей цитат такая себе. Недалёкое развлечение, погыгыкали и отпросились в туалет.
Там большая часть на удалёнке, какое "отпросились в туалет"?
VM
the art of prolog, доступна в открытом доступе (https://mitpress.mit.edu/books/art-prolog-second-edition, open access таб). хорошая, четенько проводит границу между прологом и лоджик программинг в целом, но не самая “фановая”, так скажем 🙂
Prolog Programming for Artificial Intelligence, в цифровом виде нет, но все еще можно купить новую печатную (https://www.amazon.com/Programming-Artificial-Intelligence-International-Computer/dp/0321417461). Там прям все как мы любим, все разжевывается, с примерчиками, касаясь теории совсем чуть и только когда нужно
Prolog Programming for Artificial Intelligence, в цифровом виде нет, но все еще можно купить новую печатную (https://www.amazon.com/Programming-Artificial-Intelligence-International-Computer/dp/0321417461). Там прям все как мы любим, все разжевывается, с примерчиками, касаясь теории совсем чуть и только когда нужно
Спасибо!