Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2019 September 09

ИФ

Иван Федоров in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Опыт какой-то на императивных языках иметь, чтобы было с чем сравнивать
есть такое мнение. и есть другое
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Мне очень помогли видео где Хикки рассказывает зачем оно вообще
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Rich Hickey greatest hits можно погуглить
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Если даже непонятно как программировать in the small, то проблемы программирования in the large, решаемые кложурой, просто не зайдут.
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
С другой стороны, если начать с кложуры, то потом можно сказать "надоела эта эзотерика", взять какой-нибудь мейнстрим, обжечься об него и вернуться "ну теперь я понимаю"
источник

AG

Alexey Golda in Clojure — русскоговорящее сообщество
слушать доклады самого Хики, не лучший вариант для начинающего ), есть только одно интервью Брайану Бэкману, там вот можно понять для чего и как, с примерами
источник

AG

Alexey Golda in Clojure — русскоговорящее сообщество
источник

AG

Alexey Golda in Clojure — русскоговорящее сообщество
inside clojure
источник

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
Иван Федоров
А что же Joy of Clojure / Elements of Clojure от Фогуса и Тельмана?
Elements по моему и еще нескольких колег мнению скорее о программировании в целом, чем о кложе. Кложа там скорее инструмент исследования, чем предмет. Но книга очень крутая.
источник

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Это плохой язык для изучения программирования имхо
есть пример, как человек из девопса стал девелопером с первым языком именно клож (скрипт).
источник

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
как первый язык кложа в целом хороша для изучения из-за репла – сразу видишь респонс, не нужно ждать компиляции или презапускать приложение

мнение не мое но я с ним согласен
источник

ИФ

Иван Федоров in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mike Bohdan
как первый язык кложа в целом хороша для изучения из-за репла – сразу видишь респонс, не нужно ждать компиляции или презапускать приложение

мнение не мое но я с ним согласен
вот. один этот фактор.
источник

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
к тому же в сиподобных языках условностей ни чуть не меньше

надо знать, почему именно с main начинается выполнение, компиляция, а про public static void main в java вообще молчу
источник

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
всегда удобней учится на экспериментах
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
учиться сложно!
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
но всяк идущий осилит путь к кложе
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mike Bohdan
есть пример, как человек из девопса стал девелопером с первым языком именно клож (скрипт).
Ну прямо вот девопс ни одного языка не знал...
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Не девопс, а сисадмин, наверное. devops - это не роль, это совмещение сисадмина и девелопера в одну роль.
источник

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
админ со скилом автоматизации деплоя *
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺) in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Типа иммутабельные данные - а зачем мне это?
и как бы ты сейчас себе ответил на этот вопрос?
источник