а про pedestal есть какие-то отзывы? кто-то пользовался?

Мы от пьедестала взяли библиотеку логгирования. Сам пьедестал в полуразобранном состоянии. Для ознакомления - надо читать исходники. Мне показалось, что когнитект его сделал как пример идеи, которая очень хороша. Потом метосиновцы сделали хорошую либу интерцепторов, отвязанную от веба, на которой можно сделать асинхронный бэк и выстраивать любую бизнес логику. И мы взяли ее, у неё короткий код, есть документация.

В общем на пьедестал на мой взгляд у когнитекта ресурсов нет

Флоктори на пьедестале. Был, по крайней мере.

У когнитекта очень много таких идей и в этом мне нравится, что они показывают направление, прототип реализации хорошей идеи, а уже архитекторы на местах или тимлиды делают имплементацию идеи под себя.

Материалы когнитекта явно не для новичков имхо

Они консалтеры и зарабатывают на жизнь явно не кложей.

В качестве роутера можно ещё и trail использовать: https://github.com/swlkr/trail

Я посмотрел доклад по rettit и надо сказать, что он меня убедил

Reitit - круто, но какой-то он уж там обвешанный модулями, хотя, наверное, это и хорошо

Какой доклад?

Вот зачем все http методы в роутеры пихают?

для матчинга по методу?
чтобы разный хэндлер для GET и POST на одном урле вешать?

Это можно на другом уровне делать

Просто без методов апи будет в разы проще

я для роутинга sibiro использую, мне хватает

вопрос к тем, кто reitit использует, match-by-name так и не добавляет лишние параметры из данных как HTTP параметры в URL?
а то я когда-то смотрел, оно так не работало

Сделал генератор java interop bindings из javadocs.
Пока сделал обвязки для всех классов JDK.
Классов дофига, разделил на отдельные clojars.
Если нужно для какого-то конкретного фреймворка - пишите.
Код обязок конечно же с доками (чтобы смотреть из IDE).

Вопрос - зачем ?
1. автокомлит инстанс мемберов
2. смотреть доки
3. вызовы джава мемберов выглядят “по-кложурному”
3. выкинуть из своих проектов лишний interop код.

https://github.com/clojure-interop/java-jdk