VL
Clojure не найдено, вакансию в топку!
defrecord, defprotocol, extend-protocol и прочее?Size: a a a
2019 July 15
2019 July 16
ИФ
Господа, а как быстро вкурить иерархию
MK
Господа, а как быстро вкурить иерархию
defrecord, defprotocol, extend-protocol и прочее?http://app-from-scratch.darkleaf.ru/01-clojure/04-polymorphism.html
это если на русском
это если на русском
A
Я три раза втыкал и ничерта не понял. Обхожусь мапами и defmulti :)
AB
http://app-from-scratch.darkleaf.ru/01-clojure/04-polymorphism.html
это если на русском
это если на русском
фигасе, еще и на русском. тогда уж и https://www.infoq.com/presentations/Simple-Made-Easy/ даешь
DL
https://fennel-lang.org/ и еще один1
хреноватый лисп :), там проблемы с нормальным квотингом/анквотингом емнип
DL
но всё лучше, чем писать на lua
DL
Из альтернативных lua-based лиспов ещё есть Urn
ST
Принято ли использовать defrecord для описания сущностей CRUD и БД? Или это не idiomatic?
MK
Принято ли использовать defrecord для описания сущностей CRUD и БД? Или это не idiomatic?
Как правило лучше использовать обычные мапы.
defrecord это больше для утилит, а не предметной области.
Если предметная область сложная с вложенными сущностями, то можно посмотреть в сторону datascript.
defrecord это больше для утилит, а не предметной области.
Если предметная область сложная с вложенными сущностями, то можно посмотреть в сторону datascript.
MK
благо мапы поддерживают метаданные
и есть функция type, которя смотрит в матаданных ключ
еще в 10ой кложе сделали реализацию протоколов через метаданные, что бывает удобно
и есть функция type, которя смотрит в матаданных ключ
:typeеще в 10ой кложе сделали реализацию протоколов через метаданные, что бывает удобно
ST
Как правило лучше использовать обычные мапы.
defrecord это больше для утилит, а не предметной области.
Если предметная область сложная с вложенными сущностями, то можно посмотреть в сторону datascript.
defrecord это больше для утилит, а не предметной области.
Если предметная область сложная с вложенными сущностями, то можно посмотреть в сторону datascript.
Спасибо.
A
Мета тоже мутная тема. Вот например prn и edn/read её должны сохранять? Если я например делаю какое-нибудь предстваление ФС с разными операциями, :type :file/:folder/:symlink это данные или мета? Если мета, то норм ли делать диспатч встроенной type? Непонятно...
2019 July 17
ИФ
Вообще, очень продуманный швед, когда надо философский, когда надо сосредоточенный. Работать с ним – большая удача.
MK
Мета тоже мутная тема. Вот например prn и edn/read её должны сохранять? Если я например делаю какое-нибудь предстваление ФС с разными операциями, :type :file/:folder/:symlink это данные или мета? Если мета, то норм ли делать диспатч встроенной type? Непонятно...
мета не учитывается при сравнении. есть вроде какой-то флаг, который выводит мету при печати. а type как раз для этого и сделали.
A
@kuzmin_m в смысле для использования с defmulti? Просто при полураскрытом вопросе сериализации непонятно: когда оно может взять и отвалиться?