SG
f x = x * 2
Size: a a a
2017 February 02
Ю
ну это язык в вакууме ))
SG
нет никаких стейтов вообще
SG
нет это haskell
Ю
алиасы тоже нужны )
SG
SG
они там есть
Ю
отключюсь временно, работы много
SG
и на таких языках можно прекрасно писать
SG
в общем то, что в лиспе есть неизменяемые объекты - это не прибавляет ему плюсов и минусов, это вообще не фича.. таких языков сейчас миллионы и как бы тот же kotlin сделал просто интерфейсы без set
SG
от этого он не стал функциональным
n
функциональные - это: haskell, idris, agda e.t.c
и даже в хаскеле есть MVar :)
IG
В кложе не обязательно пользоваться loop. форма recur кидает в саму функцию
(defn foo [x]получается TRO в том же виде что и везде. разве что recur явно это подчеркивает
(if (< x 10)
(recur (inc x))
x))
SG
Mvar - это тип данных, тип
SG
SG
в общем для наглядности вот вам пример: завтра все станет мутабельно. весь кложур на 110%, вы этого даже не заметите
SG
нет ну серьёзно.. вот мы пишем: (let [x (conj x 1)] x)
SG
вот по этому вообще нельзя сказать мутабелен он или нет
SG
ну и по всему остальному коду