Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2017 January 13

SG

Sasha Golubev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Hello
источник
2017 February 02

NK

ID:93557344 in Clojure — русскоговорящее сообщество
привет еще раз)
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Здрасти.
источник

NK

ID:93557344 in Clojure — русскоговорящее сообщество
форвордну вопрос, а чем вообще различаются closure и scala? оба jvm, оба функциональные
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Такой вот вопрос есть и даже стековерфлоу не осилил
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
источник

AM

Andrey Mayorov in Clojure — русскоговорящее сообщество
ID:93557344
форвордну вопрос, а чем вообще различаются closure и scala? оба jvm, оба функциональные
А чем отличаются гномы и дворфы? Они маленькие и за альянс

Отличаются синтаксически и по разному воздействуют на мозговую кору. Например в скале можно случайно ООПшнуться. В кложуре тоже kind of можно, но это уже сложнее.
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
@sulverus Во-первых Clojure :) Во-вторых самое очевидное - у Clojure лисповый синтаксис (s-нотация)
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
В-третьих кложурка более функциональна-то
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
В скале можно вот так
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
object HelloWorld extends App {
  println("Hello, World!")
}
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
В кложуре нет. Хотя конечно под чистые ФП они оба не подходят
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Из других очевидных вещей - скала более или менее демократично относится к иммутабельным и мутабельным объектам, у кложуры более жёсткое разделение
источник

NK

ID:93557344 in Clojure — русскоговорящее сообщество
да, лисповый синтаксис это крутота. почитаю подробнее
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
И кстати ке-ке-ке, в скале оказывается нет из коробки оптимизации хвостовой рекурсии
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
@frandsaw ты в курсе про это?
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну из коробки её и в кложе нет так-то :)
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
recur это костыль же
источник

AM

Andrey Mayorov in Clojure — русскоговорящее сообщество
нет, но я не особо интересовался :)
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Простите, а loop recur?
источник