Мм видимо просто не нужно быть джава девелопером чтобы не открывать такие туториалы. Впервые такую штуку вижу но суть в том что в скале можно и нормальный ООП писать без кучи лишнего там это все грамотно продумано и джависты на это могут переходить. Но чтобы иметь все фишки скалы без фп никуда. Тот же play framework я на нем пишу и там ну никак без ФП в скале никуда, особенно когда начинаешь юзать Slick FRM и другие вещи которые полны фп и без них разработки никакой дальше на скале не будет. Это тогда обратно в джаву и спринг можно уходить

Если джава программисты хотят быть джава программистами их кложа не исправит они никуда не переучаться если их сверху не заставят они просто не будут писать на кложе что часто и происходит. По сути язык для джавистов самый толерантный в том плане это Котлин

Я смог!

У меня теперь вопрос, как не запринтить, а вернуть оттуда результат. Но, я пока не сдался, думаю, сам разобраться смогу
В compile-str последним аргументом передается коллбек, если он не принтит, а просто возвращает  переданное в него, то до меня никакого результата не доходит, просто nil

with-local-vars / var-set?

Это ты про то как избавиться от warning'а?

Это я про то, как результат вытащить

Сейчас попробую

А они точно есть в cljs?

Но идею с атомом я понял, могу и без with-local-vars провернуть

Ееее. Получилось. Теперь два новых вопроса: в чем смысл with-local-vars, когда есть let? Это просто сахар?; как избавиться от этого ворнинга

with-local-vars`/`var-set для Var, а atom`/`reset! для Atom.

with-local-vars древнее, вроде.

А, действительно, я что-то подумал, что with-local-vars через атомы работает..

А, я посмотрел в исходники Klipse, они используют chan, тут мне кажется, это будет вернее, чем атом

@The2lb3oz4dr10grOfHedgehogs Идентичные тестикулы, поперечная перспектива

Скоро и на большом экране... https://goo.gle/2H1uAF1

Так, а как можно от ворнинга избавиься?