Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2019 May 07

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ко мне в команду подвалило писать на го несколько старых скалистов, которые всё интерфейсов везде напихать хотят, и ноют, что нет дженериков, так что да, немножко оскорбления есть.
источник

RS

Rustam Sultanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Мм что-то они настолько старые что погрязли в интерфейсном болоте ?) Скала же создана для того чтобы не вспоминать больше про интерфейсы и вообще джаву не видеть а писать изящно в фп парадигме. Но видимо кровавый энтерпрайз он такой всех в болото затянет
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Скала слишком толерантна в этом вопросе.
источник

AN

Aλexander Nihirash in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
Скала слишком толерантна в этом вопросе.
скала слишком разная бывает
источник

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Кложа тоже толерантна. Нетолерантен только бескомпромиссный неземной. Если не учитывать всякую жесть за гранью типа Агд и Идрисов )
источник

RS

Rustam Sultanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
Скала слишком толерантна в этом вопросе.
Мб но тут больше вопрос к изучению языка так как везде чистая скала она преподносит здравые идеи и подходы ещё можно попросить компилятор быть менее толерантным и тогда он будет бить палкой джавистов так что они убегут на Котлин))))
источник

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Скала всегда одна (С Тутанхамон). Бывают разные писатели на ней.
источник

RS

Rustam Sultanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Агда))
источник

RS

Rustam Sultanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
И кок любимые друзья на кафедре)
источник

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
С такими друзьями врагов не надо (С)
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Мне интересно, все высказавшиеся много пишут на скале?
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Кто вечером хочет поиздеваться над JavaScript?

Самое крутое в крутых структурах в кложе(скрипте) это то, что их можно легко и дешево сравнить, прямо как цифры, дальше пойдет чуток кода из нода шела:

node
> 1 === 1
true
> "string" === "string"
true
> { a: 1 } === { a: 1 }
false
> { a: 1 } == { a: 1 }
false
>


и cljs
Cl
ojureScript 1.10.439
cljs.user=> (= 1 1)
true
cljs.user=> (= "string" "string")
true
cljs.user=> (= { :a 1 } { :a 1 })
true
п
росто гениально!
Проблема довольно актуальна, на SO есть 100500 решений

https://stackoverflow.com/questions/1068834/object-comparison-in-javascript

и реакт как раз хорош тем, что он за горе джаваскрипт программистов сравнивает пропсы/стейт и перерендеривает в завимисоти от этого.

Смотреть на VanilaJS без слез нельзя просто.

Pascal какой то (с) Иван
источник

s

southern accent in Clojure — русскоговорящее сообщество
Кто сказал Scala???????????
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
хороший язык? что про него говорить...
источник

s

southern accent in Clojure — русскоговорящее сообщество
+
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
> { a: 1 } === { a: 1 }
false
> { a: 1 } == { a: 1 }
false
здесь у тебя два объекта создались
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
А точнее четыре
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
да-да, я, конечно, понимаю что тут я сравниваю ссылки, а не объекты
источник

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я не пишу на Скале, но я доверяю мнению некоторых людей
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
но какое же это усложение...
источник