Самурай всегда проигрывал толпе, исторический факт.

эх, жаль не как редмайн

Мой коллега вчера в опен сорс выложил одну библиотечку на реакте и я снова задумался над
значением - опен сорс, коллега написал тот код в рабочее время, то есть полностью оплачиваемое компанией,
она долна там наши проблемы решать, но проблема опен сорса что кто-то в итоге должен заплатить за разработку,
либо разработчик работает как бы себе в убыток, либо как-то ненапрямую получает бенефиты, по разному бывает
https://github.com/Savedo/re-form

надо что-то делать, больше на толпу быть похожими...

К сожалению, так это не работает. Сейчас время языков тех, которые спонсируются кем то. Т.е. либо язык уже давно используется и на нем тонны кода - соответственно есть спрос на него, либо язык новый(~10-15 лет не больше) и за ним стоит спонсор-лоббист. Сейчас так, остальные обречены на малую долю рынка.

Имхо конечно, на истину не претендую. Выше описанное отражает мою точку зрения на основании субъективных наблюдений за индустрией

Решил разбить проект на файлы.

(ns ^{:doc "Graph operators"
      :author "Author"}
    metagraph.core
  (:requere [metagraph.graph :refer [Vertex Edge MetaVertex MetagraphFragment]]))

При импорте в repl вылетает ошибка:

Syntax error macroexpanding clojure.core/ns at (core.clj:1:1).
((:requere [metagraph.graph])) - failed: Extra input spec: :clojure.core.specs.alpha/ns-form

При этом ипорты сторонних библиотек, а не внутренних файлов проекта работают без ошибок.
congif.clj:

(defproject moe.hajimeru/metagraph "0.1.0"
  :description "Clojure library for metagraph data structure"
  :url "http://hajimeru.moe/metagraph"
  :license {:name "EPL-2.0 OR GPL-2.0-or-later WITH Classpath-exception-2.0"
            :url "https://www.eclipse.org/legal/epl-2.0/"}
  :dependencies [[org.clojure/clojure "1.10.0"]]
  :repl-options {:init-ns metagraph.core}
  )

версия clojure 1.10.0 *

requere

опечатка

ох><, спасибо!

У Walmart есть открытые библиотеки на кложе, и они её используют. Чем не успех. Один из гигантов торговых.

У больших, наверняка, есть открытые библиотеки на чем угодно) важно, что они продвигают, о чем заявляют в медиа/конференциях и на чем строиться большая часть из софта. Имхо, опять же.

На вопрос кто использует Clojure я обычно привожу ссылку на этот репозиторий https://github.com/nasa/Common-Metadata-Repository

ну, в НАСА на всем пишут.

Тем не менее там много кода

Они об этом заявляют, и на этом строится большая часть их софта, насчёт конференций не знаю.

Ну, в таком случае, это замечательно.

а как же редакс?