I
ну, я может неправильно понял, но "не факт что ок" относилось к репликам, разве нет?
Size: a a a
2016 November 10
E
Ну и опять же, вся штука про распределенные системы - это building reliable things out of unreliable blocks. Если у вас бизнес-требование, что запись должна быть добавлена - то та самая eventual consistency просто достигается оберткой-приемником, который повторяет вставку раз в минуту, если не видит добавленной записи.
VS
Ну и опять же, вся штука про распределенные системы - это building reliable things out of unreliable blocks. Если у вас бизнес-требование, что запись должна быть добавлена - то та самая eventual consistency просто достигается оберткой-приемником, который повторяет вставку раз в минуту, если не видит добавленной записи.
обертка на отдельной железке?
E
(с придыханием) микросервис
VS
обертка падает, вслед за железкой БД?
VS
хотя тут наверно я не прав
E
все, мне бежать надо, но ей-богу вы завышенные требования к продукту предъявляете. это как пинать php за отсутствие асинхронности.
VS
наверно потому что продукт возвышенно назвался БД с аналитикой
VS
а не БД для логов, пусть и с той же аналитикой 😁
VS
Кстати, а можно узнать, чем вызвана необходимость пилить свой формат SQL? Почему нельзя было взять классику?
AS
Кстати, а можно узнать, чем вызвана необходимость пилить свой формат SQL? Почему нельзя было взять классику?
Это которую?
AS
Есть где то библиотека sqllib_std?
VS
есть стандарт...
VS
например, SQL-92
AS
Ну так к нему вроде как идти надо
AS
Сначала часть функций потом ещё
VS
Сначала часть функций потом ещё
а джойны свои накастылить? 😁
VS
или вы сейчас описали светлое будущее, к которому CH рано или поздно придет априори?
AS
Я описал как пишут софт