Руководитель Ассоциация "Чистая страна" дал комментарий
BFM по ситуации в отрасли и той оценке, которую сформулировала Счетная палата в своем докладе
Р.Г. — Большая проблема в отрасли — это недофинансирование, проблема с платежной дисциплиной, и из этого уже следуют вопросы инвестиционной привлекательности отрасли и тому подобного. Ряд мер, которые разработаны Минприроды, и об этом написано и в отчете Счетной палаты, для того чтобы гармонизировать законодательство, это, конечно же, необходимо, именно то, чтобы добавить в нашу отрасль крови, добавить туда денег. Это не только тарифы. Считаю, что этот отчет Счетной палаты как раз стимулирующий, чтобы все проработать все элементы.
BFM — Возникает ощущение, что до мусорной реформы было лучше, чем сейчас, или мы просто не знали о масштабах бедствия?
Р.Г. — Лучше кому? В любых процессах очень много игроков. Как минимум их три: власть, общество и бизнес. Бизнесу было лучше, было хорошо. И обществу, потому что платежки были достаточно минимальными. Власти только было не очень хорошо. Потому что власть понимала, что низкий тариф был обусловлен тем, что инвестиций в отрасли нету, этих инвестиций нет в тарифах. А почему нет? Потому что есть возможность вывозить мусор недорого на короткое плечо и, образно говоря, за кольцевой дорогой все это сваливать. Это очень низкие издержки. Вопрос другой: а кто будет эти свалки рекультивировать? Поэтому надо было поставить эту отрасль обращения с отходами на новый цивилизованный уровень. Мы говорим о компенсации затрат инвесторам в рамках реализации инвестпроектов проектов. Конечно же, мы ждем субсидирования части затрат на оплату лизинговых платежей на приобретение техники, технику надо новую, современную — это лицо реформ. Субсидирование выпадающих доходов регоператоров.