I
твой код при компиляции вообще должен быть эффективно no op
Size: a a a
2021 April 01
D
а почему он должен быть рабочим? по логике должно быть storeloc -> loadloc -> ret
Я не понял, что ты имеешь ввиду
I
stloc кладёт переменную со стека в локал
I
потом ret
I
что должен делать метод по-твоему?
D
Здесь вообще не в этом дело, код абсолютно рабочий(если ты про массив инструкций)
I
Здесь вообще не в этом дело, код абсолютно рабочий(если ты про массив инструкций)
и что делает код?
S
Здесь вообще не в этом дело, код абсолютно рабочий(если ты про массив инструкций)
Вряд ли он рабочий) По крайней мере, метод выполняет не то, что надо
I
вот мне кажется что он НИЧЕГО не делает
I
как и должен
I
судя по инструкциям
S
Тебе stloc.0 не нужен, как и локальная переменная под индексом 0. Можешь просто убрать строчку с stloc.0 и инициализацию локальной переменной, ведь нужное тебе значение для return уже в стеке
S
Сам подумай. Ты результат операции add достаешь из стека и присваиваешь локальной переменной, после чего делаешь return. Return полезет брать значение в стеке, а его там нет, ведь ты его достал и присвоил своей локальной переменной
D
да нет ребят, код отлично выполняет свою заданную функцию
S
Ну, я сужу по комментариям
D
(метод void)
S
Интересный у тебя метод получается
S
Получаешь сумму двух агрументов, записываешь в локальную переменную и завершаешь метод)
I
Ладно, у человека там хитрый контекст, которым он видимо не собирается делиться
I
Ему виднее