slkaa: Эх 🤦‍♂️ я не про бабки говорил, мне интересно просто цель всего твоего ваяния платформы? Обеспечить людей «слюнявчиком» в информационном поле? Это конечно хорошо... но настоящая мотивация все равно за кадром.... рили попахивает атомом....))) ты же понимаешь, вливая сюда идеи , даже со слов правильные, можно наткнуться на банальное недоверие... все слишком осторожничают ... 🤷‍♂️

Есть же статья по которой обыск?

быть в курсе ситуаций и быть в курсе причин ситуаций не одно и то же. Ситуаций много. домыслов о причинах ещё больше. Обыск не проводится с целью надавить - должна быть причина обыска, записанная в ордере и именно в этом контексте вопрос - что искали?

> Обыск не проводится с целью надавить

Как я и предполагал, Вы не в курсе политической ситуации в России.

Я не спросил, что там в ордерах.

Я спросил что там в ордерах. По какой статье уголовное дело и обыск?

Может, и не ко всем с обыском. К Насте просто в дверь ломилась полиция, это все что известно пока.

Я не знаю, что за дело. Может, старое дело, где Светов свидетель. Может, новое что-то.

slkaa:
Я лично ничему и никому не доверяю.... и бабло здесь ни при чем...

Повторюсь, жил отшельником год и вполне себе комфортно, потом зачесалось - завёл семью.... 🤦‍♂️ так и вернулся в этот пресловутый «нормальный» мир социума и стабильности 🤯

Опа, то есть деза...

slkaa: Ну, вбрасывают шляпу

сами посудите, вот примеры домыслов: наркотики, деньги, ценные бумаги, оружие, рабов-нелегалов, доказательства гос измены, бомбу ядрёную, и что не искомое, то разный вариант наезда, компрометации и т.д. В смысле на сколько сильно давят - в терроризме обвиняют, или так - административное правонарушение? ) понятно что если не утрировать, истина где то посередине, но это ведь тоже домысел ) революция че, будет? или пошумят и утихнут - ситуацию в стране, знаете ли, можно по разному истолковать

У трех из четырех обыск.

У светова коменты в твитере прикрыты?

Не знаю.

slkaa: Что ищут то?

пока рабочая версия, что в ордере так и написано "повод надавить" ))

slkaa: akater: ты я так понял просто репостнул чью-то запись?

Трусы несовершеннолетних и книги адама смитта

Нет. Я написал свою. Я бы сделал ссылку на СМИ, но не нашел еще.

slkaa: Eugen Agafonov: сильно не стеби... мы не знаем, мы не там... может быть на самом деле факт есть, и попозже узнаем...

а че, Китайцам Смитт норм так зашел )