Операторами связи предложено ввести запрет на использование данных абонентов компаниями, которые устанавливают оборудование в рамках "Суверенного Рунета". Сейчас "монетизаторы суверенизации" могут использовать их в коммерческих целях.

➡ https://roskomsvoboda.org/52946

Баян конечно..но актуальности не потерял.

Недалёкое, но вполне вероятное будущее.
💁🏼‍♀️ ѣѣ

Дорогие все, дайте мне совет, пожалуйста.
Фейсбук и телеграм очень подходят для такого вопроса - здесь публика подходящая и разбирающаяся.

Недавно я давал большое интервью. Оно не вышло ещё, но, думаю, вскоре выйдет.

И там меня, как обычно, спросили про журналистов. Чего, мол, ты с ними ругаешься.
- А я и не ругаюсь вроде.
- Нет, ругаешься, "Ведомости" обидел. Как же можно обижать журналистов?

Ну и в конце уже, за кадром, говорю автору программы (очень хорошему журналисту): вообще да, чего я к ним цепляюсь? Не буду ругаться и обращать внимания.

И вот вчера наше расследование про Костина. Оно очень резонансное. Сейчас около 3 млн просмотров. Важные факты коррупции. Важные факты сокрытия коррупции. Важные факты о делах в ведущем госбанке (с баланса самолёты пропадают). Ну то есть ни общественно-политическое, ни тем более деловое издание такую новость игнорировать не может.

Теперь смотрим, что же написали те, кто любит нам рассказывать о журналистике и поучать.

РИА Новости — 0
ТАСС — 0
Коммерсант — 0
Ведомости — 0
Интерфакс - 0

Причем первые два хотя бы обнаружили попытку найти в себе смелость и сначала написали, а потом удалили.
Коммерс, Ведомости и Интерфакс зацензурировали тему полностью. Ни слова.
Причём (ну мне ж любопытно, я посмотрел) вся эта компания "профессиональных фактчекеров" и в личном качестве языки прикусили. Все молчат. Фейсбуки опустели.

Так восхищались талантами Наили, так поздравляли её с заслуженной премией Тэфи за "лучшего интервьюера", а теперь типа ничего не заметили.

Совет, который мне нужен:

Так как к этому относиться-то?

Должен ли я обозвать их "наилями", ипотечниками и трусами, высмеивать их рассуждения о журналистике (ах, сейчас востребована "журналистика протеста"), говоря: ну вы-то куда лезете, какая вам журналистика?

или

войти в положение. Вспомнить об этой самой ипотеке и малых детушках. Сделать вид, что я ничего не заметил.

Второе, наверное, тактически выгоднее мне как политику, но
1. (как мне кажется) ужасно несправедливо по отношению к Медузе, Медиазоне, Дождю, Эху, Знак.кому, Мурманскому Информационному агентству СеверПост, ТВК Красноярск и куче других федеральных и региональных СМИ, которые о расследовании написали и работу свою сделали.
И никто их не съел. Наиля яхтой не переехала. Банк ВТБ не купил.
Тут нужен позитивный реинфорсмент. Хвалить их (или деньги донатить), говоря, что они лучше, чем остальные - продажные.

2. осуждение политической (медийной) проституции повышает издержки тех, для кого наступает момент соблазна. Это важно.
Вот задумались журналисты "Ведомостей": напишем про Наилю, так и не угостит она нас бутербродами на вечеринке. И не сбудется наша мечта: сгонять на два дня в Венецию - всей шумной компанией бывших коллег - на её классном самолёте. И сделали выбор в пользу проституции.
И если мы смолчим, что в будущем у другого журналиста не возникнет мысль: откажусь от бутербродов, репутация дороже, не хочу, чтобы меня в фейсбуке ругали.

А нам ведь важно, чтобы такая мысль возникала, верно?

В общем, дайте мне, пожалуйста, совет, как быть в этой ситуации.
Спасибо.

Поддержка DNS over HTTPS (DoH) уже встроена во все основные браузеры. Пользователям нужно её только включить и настроить.
https://habr.com/ru/post/478012/

slkaa: Уже)

В хроме нет, в сафари нет

И в опере считай нет

Т.е. она есть только в FireFox

В статье забыли, что в хроме оно только под виндой

возможно в пиндосии проще, не спорю, но я Крымчанин, я в пиндосии забанен, это с одной стороны, с другой я гражданин СССР - с советским паспортом, военником и свидетельством о рождении, а как мвы понимаете, я бы не сохранил сие подданство не будучи патриотом своего народа. Прошу не путать с пропагандистской "патриотичностью" искусственно притянутой за уши к этому понятию лапши от единоросов во главе в Вовой - это патриотизм не народа, а того что сейчас называют государством. Но тем не менее балом правят здесь сейчас они и мне не хочется быть патриотом - великомученником, который толкает свои идеи из-за решётки. Я реально разработал гарантированно невзламываемый шифр, а на законы смотрю и понимаю, что даже если я не стану его публиковать, а просто там с друзьями тайнопись замучу, то это уже административное правонарушение, от которого и до обвинений в терорризме не далеко. Сдавать свою разработку ФСБ тоже не вариант - во первых я окажусь под колпаком, во вторых единоросы получат по сути оружие, которое позволит им быстрее и проще внедрить в стране цифровое рабство. По этому мой вопрос - это не беспочвенная любознательность, а что если вдруг - это судьбоносный вопрос, от которого зависит, будет эта технология использована, что бы разрушать оковы, или что бы порабощать людей под типа легитимными предлогами.

платформа, на которой любой желающий может выпустить свою валюту, создать свой блокчейн, создать смарт (конструктор на blockly + node-red), создать свою защищённую, глобально распределённую локальную сеть с криптоизоляцией трафика и много много других плюшек

своя валюта? не стоит столь примитивно воспринимать то, что я делаю.

slkaa: Так что же ты хочешь, человече? Чтобы тебе денех дали? Такой хороший да исче и «патриот» .... а может ты просто наживу забрасываешь? Для чего все старания?

да, сразу оговорюсь, патриот я не СССР, а Человечества, которое состоит из народа и узурпаторов власти, порабощающих народ. Глобально. Узурпирование власти использует религию, политику, развлечения и регулирование (узаконенное распространение) наркотиков, в той или иной степени подавляющих свободное волеизъявление. табак - депрессатор. средство снижения значимости слова данного себе. разобщитель внимания, иллюзорный успокаитель. алкоголь - стимулятор, средство гипертрофии "Я", но с ним сложнее. Это взятый на вооружение традиционный напиток. Кто употребляет культурно - бутылка хорошего вина на неделю, литр скотча на год, тот чтит традиции, но в руках узурпаторов пропаганда, инструменты манипуляции общесвенным мнением, средсва законного прнименения силы. Закон, вот скажите, кому больше щит, власти, или народу? вот на этот вопрос для себя ответьте. это и будет Ваш ответ мне. Я серьёзно. Мне страшно.

теперь ода власти.

беспредел недопустим
нам нужны общие законы.
правила морали, лояльности мировоззрений, разумности потребления, чести. Без этого не возможна ни одна Человеческая культура на планете. В каждом народе есть добро, уникальная красота, неповторимый фольклёр, своя Душа. Это то, что достойно сохранения в веках. Добрые традиции. Но есть амбиции отдельных людей. Они сеют вражду, навязывают правила, но это не вина текущих правителей. Подумайте глобально, кто Они в многотысячелетней нашей истории?. им выпала незавидная участь править на стыке эпох, в начале эволюционного взлёта людей, управляющих своей эволюцией. Они рулят, как могут. Обязанные стандартам, сложившимся в мире задолго до их рождения. В оковах своих ролей. Кто водил корабли в тумане в неизведанных водах наверное их поймут. Глупо будучи царём другим царям служить и именно по этому я верю в капитана - я плыву на его судне. Но вот с тем куда мир меняется с новыми технологиями, тут надо как то баланс выдержать, между централизацией и децетрализацией, а то старая система в волдах новых технологий мне до жути титаник напоминает.

единственно за какую поддержку буду благодарен, так это за спонсирование подданство https://tse.bitnation.co/passport/ с сохранением подданств СССР, Украины и РФ (финансовая поддержка + юридическая защита от одного юрлица).

денег можно вместе заработать