Не смогли остаться в стороне

Пока в Мещанском суде задерживается судебное заседание по делу Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова, ознакомьтесь с материалом, подготовленным «ОВД-Инфо», в котором рассказывается хронология произошедшего на пересечении улицы Рождественка и Театрального проезда у здания «Детского мира» на акции 27 июля.

Егору Лесных, Максиму Мартинцову и Александру Мыльникову, как и ещё пяти арестантам «дела 212», предъявлено обвинение за попытку остановить избиение мирных протестующих дубинками безо всякой причин полицейскими и сотрудниками Росгвардии.

«Главное — они не показывают, что именно побудило людей хотя бы даже просто потрогать полицейских. Это называется избирательное правосудие. Первое, что должны были сделать, — это разобраться в том, что полицейские превысили полномочия. Их, обученных людей, никто не обижал, не трогал. Они применили власти больше, чем надо — за это тоже существуют определенные статьи Уголовного кодекса. Но полицейских никто не привлекает», — комментирует материал Алла Фролова, координатор правовой помощи «ОВД-Инфо».

Сегодня видеозаписи произошедшего будут исследоваться в суде.

⚡️ В «деле 212» может появиться новый обвиняемый

Телеграм-канал «Baza» сообщил о задержании ещё одного потенциального обвиняемого по «делу 212» — тридцатилетнего Сергея Суровцева, который проходит по статье 318 УК РФ.

Тем временем в Мещанском суде начинается допрос свидетеля Антонова, сотрудника Центра «Э», по делу Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова.

Антонов:
«Митинг начался у дома номер 13 на Тверской улице. Он не был согласован с органами исполнительной власти. Сначала люди скандировали лозунги, а потом начали движение по центру города.
Остановились на пересечении улицы Рождественка и Театрального проезда я фиксировал происходящее на видео. Сотрудники полиции просили всех разойтись, но люди не расходились. Тогда сотрудники Росгвардии начали доставлять задержанных в автозак. В этот момент у них попытались отобрать и оттащить задержанных. Ну освободить, можно сказать».

Прокурор:
«А именно в этот момент сотрудники полиции просили людей разойтись?»

Антонов:
«Именно в этот момент не могу точно сказать. Было очень много народу. Одна женщина очень кричала и всех перекрикивала».

Прокурор:
«А вы видели, как, кто и куда именно наносил удары?»

Антонов:
«В основном все удары наносились со спины. Видел, как Мыльников схватил одного из сотрудников Росгвардии за жилет. Лесных и Мартинцов наносили удары. Сейчас точно сказать уже не могу, одному ли сотруднику Росгвардии наносились удары или нескольким. Один из них от ударов упал. Другие попытались его защитить. После этих действий нападающие просто убежали».

Прокурор:
«Вы видели, чтобы кто-то из подсудимых наносил удары нескольким сотрудникам Росгаардии?»

Антонов:
«Видел, что Лесных подбежал к одному из сотрудников и нанёс ему удар сзади по верхней части бедра».

Прокурор:
«Действия, описанные вами, носили согласованный характер?»

Антонов:
«Конечно, сложно сейчас сказать, но они действительно действовали очень слаженно, сообща. Действия были направлены на конкретного человека. Но была ли у них предварительная договорённость - не могу сказать».

Прокурор:
«А были ли какие-то иные правонарушения, которые вы видели во время акции?»

Антонов:
«Да, они мешали проезду транспорта и ещё местные жители возмущались, что участники акции мешали им».

Адвокат Гароз:
«Скажите, а как именно называется ваша должность? В каком подразделении вы числитесь?»

Антонов:
«Отдел фиксации. Ну, я веду фото- и видеофиксацию правонарушений».

Адвокат Гароз:
«Скажите, а как вообще начальство относится к тому, что вы находились на службе в гражданской форме?»

Судья снимает вопрос.

Адвокат Гароз:
«А какие опознавательные знаки были на форме у сотрудников?»

Антонов:
«Сейчас не могу точно сказать».

Адвокат Гароз:
«А лично к вам обращались простые граждане, что происходило на улице в тот момент?»

Антонов:
«Да, люди обращались, но как к гражданину. Просто интересовались, что происходит»

Адвокат Гароз:
«Почему из всех людей вы выделили именно этих троих?»

Антонов:
«Не понимаю вопрос».

Адвокат Гароз:
«А каким образом вы передавали отснятые материалы вашему руководству?»

Антонов:
«Я копирую всю информацию на компьютер. Потом выделяю конкретный фрагмент и с рапортом передаю в следственный комитет».

Адвокат Гароз:
«А каким образом, по какому принципу вы выделяете какие-то фрагменты?»

Антонов:
«Ну, я снимаю на протяжении всего дня в разных местах. Потом выбираю какие-то интересующие фрагменты и передаю их»

Неожиданно для всех объявлена эвакуация из здания суда

​​Мещанский суд, в котором сейчас должно проходить заседание по делу Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова, эвакуирован из-за анонимного сообщения о минировании здания.

Помимо Мещанского из-за аналогичных сообщений также эвакуированы еще четыре здания судов в Москве и пять — в Санкт-Петербурге. Объединенная пресс-служба петербургских судов сообщила о получении по электронной почте письма с требованием перевести на криптовалютный счет 120 биткоинов (около 57 миллионов рублей).

Пока заседание по делу Лесных, Мартинцова и Мыльникова прервано, посмотрите подробный разбор инцидента, за который судят арестантов, от «ОВД-Инфо».

Заседание по делу Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова возобновлено.

В связи с ухудшающимся самочувствием Мартинцова адвокат Очерет ходатайствует о вызове скорой помощи. С момента эвакуации из здания суда его и Лесных более трёх часов держали в душном автозаке.

Прокурор не против.

Мартинцов:
«Мне плохо, у меня поднялась температура, очень болит голова и ухо гноится».

Лесных также обращается к суду:
«Мне тяжело пребывать в конвойном помещении с курильщиками. Можно как-то обеспечить нормальное помещение?»

Суд удаляется на полчаса на время медосмотра Мартинцова.

Судья Аккуратова объявила, что врачи не выявили угрозы жизни Мартинцова, поэтому заседание будет продолжено.

Адвокаты возобновляют допрос свидетеля Антона Антонова, полицейского 2 ОПП, во время акции фиксировавшего действия протестующих, а также сотрудников Росгвардии и полиции на видео.

Адвокат Игнатьев:
«Можете описать камеру, на которую вели съёмку?»

Антонов:
«У меня была и раскладная камера, и GoPro. За день сделал больше 20 записей».

Адвокат Игнатьев:
«Какова длительность видео в целом за день?»

Антонов:
«С 12 часов для и до самого вечера».

Адвокат Игнатьев:
«Вы скидывали информацию на персональный компьютер или на рабочий?»

Антонов:
«Я сейчас уже не помню».

Адвокат Игнатьев:
«А что вообще дальше вы делали с видеозаписью? Может быть что-то сохраняли на жесткий диск?»

Антонов:
«Я не помню. Я просто передал все в управление и дальше уже не знаю, что с ними было».

Адвокат Игнатьев:
«А просматривали ли вы запись уже после съёмки?»

Антонов:
«Просматривал. Чтобы понять ещё раз для себя, что произошло. Я понял, что разбирательство будет, в тот же день».

Адвокат Игнатьев:
«Кого вам предъявляли для опознания личности вместе с Мартинцовым? Они были похожи на него?»

Антонов:
«Ещё двух статистов. Я не помню точно. Вроде похожи по комплекции».

Адвокат Игнатьев:
«А борода у всех троих была?»

Антонов:
«Я не помню, может у одного была щетина».

Адвокат Очерет:
«А почему люди начали расходиться? Потому что их попросила полиция?»

Антонов:
«Просто видимо кто-то начал давать команды идти на Трубную площадь».

Адвокат Очерет:
«Кто-то из присутствующих в зале призывал идти на Трубную?»

Антонов:
«Нет».

Адвокат Очерет:
«А где вообще сейчас находится полная ваша видеозапись за весь день?»

Прокурор просит снять вопрос.

Антонов:
«Я скидывал видеозапись на служебный компьютер в ГУ МВД».

Адвокат Очерет:
«А кто вам сказал скинуть эту запись на компьютер? Вы писали рапорт о передаче этой информации? Кто ваш начальник?»

Антонов:
«Я не помню, писал ли рапорт. Начальник - Орлов Вячеслав Сергеевич, капитан полиции».

Адвокат Очерет:
«Вы снимали видеозапись на свой телефон? Вы можете предъявить его суду?»

Антонов:
«Нет, не снимал».

Адвокат Очерет:
«А на какую камеру камеру вы всё-таки снимали расследуемый инцидент?

Антонов:
«На GoPro».

Адвокат Тятова:
«Мешали ли своими действиями подсудимые проезду транспорта?»

Антонов:
«В момент инцидента — нет».

Адвокат Гапченко:
«Мешал ли кто-то вам вести видеосъёмку? Перегораживал обзор?»

Антонов:
«Да, загораживали».

Адвокат Гапченко:
«Присутствовали ли вы при опознании Мыльникова? Как выглядели статисты, которых предъявили к опознанию? Были ли люди, вероятно другой национальности?»

Антонов:
«Присутствовал. Но я точно не помню. Они были примерно похожи на Мыльникова».

Адвокат Гапченко:
«Как так получается, — вы помните, во что были одеты подсудимые много месяцев назад, но не помните, как выглядели...»

Судья Аккуратова:
«Разбегался ли Мартинцов перед нанесением удара сотруднику Росгвардии?»

Антонов:
«Я сейчас не могу точно сказать...»

Адвокат Очерет:
«А как к вам относится полковник Рогожин? Вы могли передавать видеозаписи ему? ЦПЭ относится к вашему подразделению?»

Антонов:
«В первый раз вообще слышу»

Адвокат Очерет:
«А вообще 27 июля у вас в руках были плакаты? Может быть вы сами что-то выкрикивали?»

Антонов:
«Нет, не было».

Адвокат Гапченко:
«А плакаты в руках у наших подзащитных вы видели?»

Антонов:
«Нет».

Адвокат Очерет:
«А вы сами у кого-то отнимали плакат. Например с текстом «Хватит врать»? Вам знаком такой текст?»

Антонов:
«Нет, не было такого».

Адвокат Гапченко:
«Применяли ли сотрудники Росгвардии какие-либо спецсредства перед инцидентом? Что делали сотрудники Росгвардии?»

Антонов:
«Они осуществляли задержания. Я со своего ракурса не очень это видел. Сотрудники вошли в толпу и толпа начала их раскачивать».

Адвокат Гапченко:
«А это наши подзащитные раскачивали?»

Антонов:
«Нет. Сам инцидент увидел, уже когда толпа разошлась».

Начинается допрос свидетеля Александра Козлова — сотрудника Росгвардии.

Козлов:
«Нам была дана команда задерживать особо активных лиц. Мы приступили к задержанию. Вели задержанного, он сопротивления не оказывал. Группа граждан преградила нам путь, начали отбивать задержанного, посыпались удары. Моего коллегу и задержанного начали оттягивать от меня».

Прокурор:
«Вы и ваши коллеги какие-то требования предъявляли тем, кто на вас нападал?»

Адвокат Тятова:
«Наводящие вопросы».

Судья прокурору:
«Задавайте вопросы, а не предлагайте варианты».

Прокурор:
«Вы применяли какие-то спецсредства?»

Козлов:
«Да, палку резиновую».

Прокурор:
«Вы видели, чтобы Косова били, и он падал?»

Козлов:
«Да, его били в спину, и потом он упал. Видел минимум два удара».

Прокурор:
«Можете описать людей, которые наносили удары?»

Козлов:
«Не помню».

Прокурор:
«Вы видели, чтобы кому-то из ваших коллег ещё были нанесены удары?»

Козлов:
«Да, Федорову. Удары тоже в область спины. Тот, кто ударил, - убежал».

Прокурор:
«В какую форму вы были одеты в тот день? Отличались ли вы от обычных граждан?»

Козлов:
«Обычная форма МОХ-2. Да, отличались».

Прокурор:
«После произошедшего Косов жаловался на недомогания?»

Козлов:
«Он просто сказал, что удары были нанесены».

Адвокат Гароз:
«А за что вы задержали того человека? Является ли наличие плаката поводом для задержания? В чем выражается активность?»

Козлов:
«Ну, особо активных задерживали. Тех, кто выкрикивал всякие лозунги. Оскорблял представителей власти».

Адвокат Гароз:
«Помните ли вы в толпе молодого человека в розовой футболке?»

Козлов:
«Не помню».

Адвокат Гароз:
«Какого цвета были нашивки на вашей форме? Были ли надписи?»

Козлов:
«Только меч нарисован».

Адвокат Гароз:
«Почему вы пошли именно в толпу? Почему не обошли ее?»

Козлов:
«Невозможно было по-другому, пришлось бы выходить на проезжую часть».

Адвокат Очерет:
«Вы ответственны за жизнь человека, которого задерживаете? Или можно, чтобы его попинали? Вы когда били людей дубинками, она случайно не попала по тому, кого вы задержали и доставляли?»

Козлов:
«Ну, там много людей было».

Адвокат Очерет:
«То есть вы не помните, кого били?»

Козлов:
«Не помню».

Адвокат Очерет:
«Вы говорили, что задержанный и Косов шли за вами. Как вы видели, что его били? Как всё-таки вы вели задержанного?»

Козлов:
«Косов был справа от меня. Ну, то есть справа и сзади. Между нами был задержанный».

Адвокат Очерет:
«Вы били людей руками. Вы конкретно об этом предупреждали людей, что сейчас будете бить?»

Судья:
«Я прошу вас не задавать вопросы, на которые свидетель уже отвечал. Я делаю вам замечание».

Адвокат Очерет:
«Прошу занести в протокол, что мне сделано замечания за то, что я повторно задавал вопросы с целью выяснения истины. Потому что я считаю, что дело сфальсифицировано. Прямо так и запишите».

Адвокат Игнатьев:
«Как в таком положении ваших тел вы могли увидеть, что Косова бьют?»

Козлов:
«Боковым зрением».

Адвокат Игнатьев:
«То есть у вас боковое зрение 180 градусов?»

Судья призывает адвоката к порядку.

Адвокат Тятова:
«Когда к вам применялась физическая сила: до того, как вы применили спецсредства, или после?»

Козлов:
«До».

Адвокат Тятова:
«Во время дачи показаний по делу, ваши ответы кто-то направлял? Вы давали показания в виде рассказа или вам задавались вопросы?»

Козлов:
«Я сам отвечал на вопросы».

Адвокат Тятова:
«Вы давали показания до просмотра видеофайлов или после?»

Козлов:
«И до, и после».

Адвокат Гапченко:
«Движение граждан по тротуару было свободным?»

Козлов:
«Да, свободно могли ходить».

Адвокат Гапченко:
«А вы слышали там какие-то крики о помощи?»

Козлов:
«Нет, ничего такого не слышал».

Прокурор ходатайствует о приобщении к материалам дела протокола допроса свидетеля, который, по словам прокурора, точно сообщил, — кто, кого и сколько раз ударил.

Все адвокаты просят отказать в заявленном ходатайстве, так как очевидно, что эти показания написаны под руководством следствия.

Суд отказывает в приобщении показаний.

Продолжается допрос Козлова.

Адвокат Гароз:
«Доложили ли вы рапортом о применении физической силы и спецсредств?»

Косов выкрикивает:
«Он уже отвечал на этот вопрос».

Адвокат Гароз:
«Кому? Фамилия?»

Козлов не отвечает.

Адвокат Гароз:
«Вы отказываетесь отвечать?»

Козлов отказывается отвечать на вопрос.

Адвокат Очерет:
«А как и с какой силой вы наносили удары? Ну например, дубинку вы держали одной или двумя руками, когда били?»

Козлов:
«Я не помню».