Слово передаётся Константину Котову:

«Я не хочу долго говорить о своём деле — оно простое как дважды два. Мирный протест оказался в их глазах совсем не мирным, а якобы угрожающим общественным свободам и общественному порядку. Я, выходивший со многими другими неравнодушными за права человека, за права, которые прописаны в нашей Конституции, оказывается, их презирал. Мое дело не уникально. Репрессивная машина не останавливается».

Константин говорит о необходимости проявления солидарности:

«Желаю всем прежде всего поступать по своей совести. Если совесть вступает в конфликт с действующим законодательством, то винить надо последнее. <...> Полная отмена приговора в отношении меня — это маленький, но необходимый шаг в построении прекрасной России будущего».

Суд удалился для принятия решения по делу Котова.

После оглашения решения слушатели в зале скандировали «Невиновен».

​​Коротко о том, что сегодня решил суд по делу Константину Котова

Сегодня Второй кассационный суд отменил решение Мосгорсуда оставить без изменений вынесенный Тверским судом приговор Константину Котова. Сам приговор Тверского суда не отменен, но считается не вступившим в законную силу.

Поскольку приговор Котову юридически не вступил в законную силу, он не может находиться в колонии. Вместо этого решением кассационного суда Котов заключен под стражу до 2 мая. То есть, до 2 мая Котов должен находиться в СИЗО, а не в колонии. В случае если Мосгорсуд не отменит приговор Тверского суда или не изменит наказание Котову на не связанное с лишением свободы, назад в колонию Котов может быть отправлен только после того, как пройдет апелляция, и приговор вновь вступит в законную силу. Если Котов продолжит содержаться в колонии, это будет нарушением закона.

Таким образом, сегодня кассационный суд вернул дело Константина Котова на стадию после вынесения приговора и до апелляции на приговор.

Лёша Миняйло вновь зовет всех на вечеринку, посвященную подписанию открыток политическим заключенным
⁠
Написание открыток политическим заключенным в теплой дружеской атмосфере стало полюбившейся многим доброй традицией, уже вышедшей за рамки «дела 212».

В преддверии Международного женского дня — праздника, история которого началась на рубеже веков в США с серии несанкционированных митингов — фигурант «дела 212» Лёша Миняйло зовет всех на вечер, посвященный подписанию открыток женщинам-политзекам: Юлии Цветковой, Анастасии Шевченко, Зарифе Саутиевой, Марии Дубовик, жене Константина Котова Анне Павликовой и многим другим.

Завтрашняя встреча — это возможность не только провести вечер в приятной компании, но и сделать ценный вклад в наше общее дело.

Приходите!

«Бобры и утки» (Пятницкая, 56с1)
Завтра, с 19:30 до 21:30

​​Завтра Мещанский суд начнет рассматривать по существу дело Михаила Квасова

Михаил Квасов — последний из находящихся в России арестантов «дела 212», в отношении которого еще не вынесен приговор. Квасов обвиняется по статье 296 УК РФ в угрозах судье Тверского суда Станиславу Минину, ранее приговорившему Константина Котова к четырем с половиной годам лишения свободы.

«Угроза» Квасова — это комментарий в инстаграме под постом о приговоре Котову. Следствие посчитало, что слова Квасова о судье, имя которого он, вполне вероятно, узнал только после своего задержания, в соцсети, которой этот судья, вполне вероятно, вовсе не пользуется, являются серьезной, преступно серьезной угрозой — такой, что повара из Воронежа пришлось доставить в Москву и, лишив возможности обеспечивать семью, поместить на психиатрическую экспертизу в Центр имени Сербского.

Десятки комментариев, подобных тому, что оставил Квасов, можно найти под любым постом, затрагивающим болезненную и чувствительную для общества тему — такую, как абсурдно жестокие приговоры российских судов по политическим делам. Агрессивные и злобные комментарии в интернете не редкость. Однако преступлениями они признаются крайне выборочно.

Дело Михаила Квасова — это попытка запугать всех тех, кто высказывается об ошибках власти в интернете.

Приходите поддержать Михаила Квасова. Не прекращайте поддерживать арестантов, отбывающих наказания по абсурдным политически мотивированным делам.
«Дело 212» — это наше общее дело

В Мещанском районном суде начинается заседание по делу Михаила Квасова, обвиняемого в угрозах судье Минину, ранее приговорившему Константина Котова к четырем с половиной годам лишения свободы.

По статье 296 УК РФ Квасову грозит штраф до трехсот тысяч рублей или лишение свободы на срок до трех лет.

Защиту представляет адвокат Ольга Пельше.

Подсудимый и адвокат настаивают на присутствии в судебном заседании потерпевшего — судьи Минина.

Однако прокурор считает достаточным допросить лишь свидетеля обвинения, без вызова потерпевшего.

Судья постановляет продолжить заседание при данной явке, без потерпевшего.

Прокурор зачитывает обвинительное заключение, и в том числе комментарий Квасова:

«Я призываю выходить на митинги. Меня пусть посадят, а я выйду и прирежу этого судью».

Квасов полностью отрицает свою вину.

Адвокат Ольга Пельше поддерживает подзащитного и говорит о том, что слова Квасова относились не конкретно к Минину, а отражали некоторую абстрактную ситуацию.

Судья постановляет начать судебное следствие с допроса свидетелей.

На допрос приглашена свидетельница обвинения — Анастасия Семенова, ведущий специалист пресс-службы Мещанского суда.

Отвечая на вопросы гособвинения, Семенова рассказывает, что в процессе мониторинга соцсетей, она не раз сталкивалась с негативными постами в отношении судьи Минина по поводу приговора, вынесенного им Константину Котову. Среди постов был и комментарий Квасова в Instagram, о котором она доложила своему руководству.

Адвокат:
«По каким критериям вы отбираете комментарии? Что вы подразумеваете под негативной информацией?»

Свидетель Семенова:
«Я выбираю комментарии, которые, как мне кажется носят негативный характер.
Призывы к насильственным действиям, к убийству, — это должно быть донесено начальству».

Адвокат:
«Вы усмотрели призыв в комментарии Квасова?»

Свидетель Семенова:
«По-моему там был не призыв, а угроза»

На допрос приглашена другая свидетельница обвинения — Ульяна Солопова, начальник пресс-службы Мещанского суда.

Из всего объёма негативных публикаций, найденных сотрудниками ее отдела, Солопова выявляла те, которые могли представлять реальную угрозу. О последних она докладывала вышестоящему начальству и непосредственно судье Минину. Солопова говорит, что судья Минин воспринял комментарий Квасова как реальную угрозу.

Кроме того, Солопова не сомневается, что данный комментарий был адресован именно судье Минину.

На допрос приглашена свидетельница Яна Квасова, жена подсудимого.

Прокурор:
«Как давно Квасов не работает? Кто он по профессии?»

Квасова:
«По образованию  — инженер-технолог, по профессии — шеф-повар. Не работает больше года, потому что в нашем городе очень тяжело с работой».

Прокурор:
«Вы знакомы с Котовым? Лично его знаете? Общались с ним? Знаете, чем он занимался? Может общались с его родственниками, с его компанием?»

Квасова:
«Нет, нет».

Прокурор:
«Помимо активности вашего мужа а интернете, он проявляет свою активность в общественной жизни города?»

Квасова:
«Нет».

Прокурор:
«Есть ли у Квасова проблемы со здоровьем?

Квасова:
«Нет».

Прокурор:
«Имеются ли с кем-то конфликтные отношения?»

Квасова:
«Нет».

Адвокат:
«Как вы можете охарактеризовать вашего мужа?»

Квасова:
«Адекватный, довольно сдержанный. Агрессии с его стороны не испытывала. Он отзывчивый и добрый человек».

Адвокат:
«В период с сентября, где вы находились?»

Квасова:
«Были дома в Воронеже, и планов покидать город не было».

Судья:
«Какой средний заработок в вашей семье?»

Квасова:
«Тысяч 30-40. Из неофициального заработка мужа».

Судья:
«Вы сами читали комментарии Квасова?»

Квасова:
«Нет».

Судья:
«Ваш муж склонен высказывать свою гражданскую позицию?»

Квасова:
«Да».

Прокурор:
«А как именно он склонен выражать гражданскую позицию?»

Квасова:
«Он может мне рассказать, если он чём-то возмущён».

Прокурор:
«А он как-то изучает вопрос подробно, перед тем, как высказывать свою позицию? Он только по поводу политики высказывается?»

Квасова:
«В основном по поводу политики, потому что эти вопросы сейчас очень остро стоят».

Судья удовлетворяет ходатайство прокурора об оглашении письменных показаний свидетелей, явка которых в суд не была обеспечена.

Прокурор зачитывает характеристику личности от матери Квасова — Натальи. Мать Квасова показала, что конфликта с сыном не имеет, но общается с ним мало, потому что сын всегда чем-то занят. Недовольства действующей властью от Квасова она никогда не слышала. Сама личных страниц в соцсетях не имеет, поэтому данный комментарий не видела, и он «стал для неё шоком».

Отец Квасова — Юрий — в письменных показаниях сообщает, что также не имеет аккаунтов в соцсетях, поэтому о комментарии сына ничего не знал.

Ещё одни показания дает друг Квасова — Сергей Хорошилов.

Хорошилов характеризует Квасова как ответственного, честного и порядочного человека, хорошего знакомого ему ещё с 2008 года. Свидетель называет Квасова правдорубом по жизни, человеком с обостренным чувством справедливости, приводя пример с неправильной парковкой: если кто-то припарковал машину в неположенном месте, Квасов всегда выскажет свой протест нарушителю. Мнения по поводу действующей власти и политики Квасов никогда не высказывал.

Также Хорошилов видел на странице Квасова пост о фигурантах «ростовского дела», в котором тот отмечал, что приговоры в 6,5 лет колонии — это преступление со стороны судебной системы.

Прокурор зачитывает письменные доказательства из материалов дела.

После этого судья объявляет перерыв в судебном заседании на 15 минут.

Прокурор ходатайствует о продолжении заседания в закрытом режиме на время допроса потерпевшего судьи Минина, обладающего госзащитой.

Судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Суд постановил провести допрос судьи Минина в закрытом режиме.

И вновь объявляется технический перерыв на 20 минут.

В зал заседания на закрытый допрос потерпевшего вызвали подсудимого Михаила Квасова и адвоката Ольгу Пельше.

Все журналисты и слушатели ожидают окончания допроса около зала суда.