Это бесполезно объяснять. Уже целые поколения выросли, не имеющие ни малейшего понятия как это там внутри работает ггг

хз, я верю что у нас большая часть в компании - представляет хотя бы примерно

Ну это  специфика компании. 30 лет назад не было программеров которые не знали базы системной. А сейчас таких большинство

Я не могу представить как можно писать качественный, быстрый и эффективный код не зная как устроен в языке тот или иной тип данных или функция. Не досконально, конечно, но хотя бы в общих чертах.

Типа как работает деление? в алу

Таких полно)

ну расскажи алгоритм деления)

Что вы имеете в виду под эффективностью? Как правило бизнесу нужна быстрая доставка фич, быстрая разработка, customer development и всякое такое. Так вот, на том же Ruby можно накидать сервис с полным крудом на 5 сущностей и покрыть тестами, пока я буду для Spring контекст описывать. Поэтому, если стартап и фичи превыше всего и анализ поведения, поиск ниши - только динамика спасает, если энтерпрайз и главное митинги и работа сервиса 99,9999% времени - java/c#

И динамика компенсируется бОльшим покрытием тестов чем статика, это есстестно.

я имел опыт работы на динамическом языке без тестов (erlang), так это просто самоубийство

Наверное не совсем корректно высказал мысль. Естественно я имею ввиду реализацию не ниже, скажем, с.

С моей колокольни это уже узкая сфера и тут рулит С, ну без вариантов. Особенно если есть ограничение по железу

Смысл в том, что это меньшая доля рынка разработки

кесарю кесарево

Да. Отлично. Даже java если брать. Ну как чедовек не знающий реализаций, хотя бы в общих чертах, сделать осознанный выбор даже метода сортировки?!

чет не очень понял к чему вопрос... Алгоритмы надо знать хоть как, имхо, понимать нотацию О, как минимум...

А вы GO не рассматривали?
Он же замена С, но на много приятней и не такой калищный как Ruby

Может не ruby а rust?

+1 чето ruby и GO совсем про разное

Спасибо. С просони попутал.
Но посыл вы поняли :)