Как он рассказывает вдохновили его олдовые советские книги на тему электроники и вычислительной техники

Типа Войцеховский радиоэлектронные игрушки и книги Рудольфа Свореня

R7: @a_v_p: мешает только отсутствие знаний...вот и смысл сразу...в качестве обучения азам...но этих азов без того кто знает и хочет это для меня не реально сделать

R7: @a_v_p: что решили с проводами под сеть из комнаты в комнату...плинтуса менять или этих хватит...что с подвесом проектора - есть новости?

Догонять с нуля - ну, мягко говоря, это странный, нелогичный, сверхзатратный подход ИМХО. Вы, чтобы чаю попить - сначала идете добывать железную руду из которой можно изготовить чайник? Думаю, что нет. Вот и в мире с его капиталистическими и политическими силами, сферами влияний всё как-то работает, каждый находит свою роль, нишу - европеец придумал идею электрочайника, африканец добыл руду для нагревателя, китаец произвел - обычная мануфактура с разделением труда - просто на мировом уровне. Тот факт, что наша страна не вписалась в своё время в это мировое разделение труда, а сидела за занавесом, накладывает массу ограничений и сложностей. Но это не означает, что разумный путь - это "догонять с нуля", начиная с условных КТ 315 и приходить к 7нм технологии пятилеткой в четыре года. Достаточно сделать оценку стоимости и вероятность успеха такого пути в имеющихся у нас реалиях и параллельно прикинуть вероятность успеха пути покупки необходимых современных технологий (если, опять же, продукт на их основе получится кому-то продать, ведь глобально мировой рынок точно также поделился без СССР в основной своей массе). Игнорить имеющиеся технологии и заниматься изобретением велосипедов - не хочу, чтобы на это шли мои налоги.  В целом - разговор это длинный и ни к чему не приведет. Просто я не сторонник лозунгов типа "у нас особый уникальный путь...",  считаю это дешевым популистким инструментом политиков, и сложно пройти мимо, когда его пытаются продвигать. Не следует передергивать факты. Покупка технологии для своего проекта (будь то частный, несильно большой или проект национального уровня) - это абсолютно не перескакивание "с первых знаний на середину". Весь мир так давно работает и совсем не страдает от этого. Более того, отказ от использования современных технологий, которые "на краю", ведет к деградации и снижению уровня технической и научной восприимчивости ученых и инженеров.

Кстати, CADR, поздравляю с новым помещением! Давно не читал чат, а тут, оказывается, такие глобальные перемены!

R7: @Artem_K_user: если чаю попить руда не нужна а семена чая надо вырастить...а вот если чашку сделать...пойду и руду и глину искать...

Ух... тяжело же Вам живётся)

я так понимаю @Artem_K_user Артем Кашканов? )

нет, это не он

Просто первая буква фамилии такая же

R7: Наоборот легко...а вот команду с таким же подходом найти тяжело...

Это да, глину для чашек сейчас не каждый захочет искать, тем более на рудниках впахивать.

ясно, понятно

R7: уходим по одному если что мы геологи...

R7: Насколько мне понятно задачи в CADR - учиться и обучаться...поэтому любые предложения обучения не могут восприниматься со стороны экономической целесообразности и обучаться на основании создания легче чем просто читать и запоминать!

R7 важно - уметь. Т.е. по сути конкурентное преимущество не переплачивать посредникам. В этом есть смысл, но... но чтобы научиться надо да - идти от основ до сверх-технологий.
Это конечно мегасложно, но вот он пытается. Я например не пытаюсь.

ОН, точно он. Он скажет что нет, но не верь! ))))))

@Artem_K_user кстати примите фиче-реквест - система опознавания свой-чужой для живущих по соседству пчёлок. Жалят от души, правда сперва недвусмысленно намекают, но что терь без урожая оставаться из-за их политики охраны? )

R7: Artyom "avp" Poptsov: что решили с проводами под сеть из комнаты в комнату...плинтуса менять или этих хватит...что с подвесом проектора - есть новости?