СК
Size: a a a
2020 June 12
AP
О, там говорят про струйный дыхательный аппарат.
AP
Это же можно на 3D-принтере печатать!
СК
AP
Сегодня расскажу про первоапрельские Request For Comments (пару лет назад я про них уже упоминал). RFC — массив документов, описывающих интернет-протоколы и различные технические вопросы, связанные с их использованием, по сути, основная база стандартов интернета, если слово "стандарт" тут вообще применимо; на данный момент их почти 9 тысяч. Инженеры порой любят пошутить, и время от времени стали появляться первоапрельские RFC (википедия знает уже больше 50).
Самая известная (хотя и не первая) шутка опубликована в 1990 году в RFC 1149 "передача IP-пакетов голубиной почтой". Стандарт указывает, что "пропускная способность ограничена длиной лапки", "broadcasting не поддерживается", "MTU в среднем повышается с возрастом носителя" и другие полезные сведения. Позже стандарт расширялся, например, в RFC 2549 (поддержка QoS) и в RFC 6214 (поддержка IPv6). В 2001 году протокол был практически реализован в Bergen Linux user group, было отослано 9 ping пакетов и получено 4 reply:
В этом году опубликовали RFC 8774 "The Quantum Bug", но я пока не читал. А ещё я когда-то давно рисовал интерактивные "созвездия RFC" — граф взаимного цитирования этих документов. Почитать/посмотреть можно тут.
Самая известная (хотя и не первая) шутка опубликована в 1990 году в RFC 1149 "передача IP-пакетов голубиной почтой". Стандарт указывает, что "пропускная способность ограничена длиной лапки", "broadcasting не поддерживается", "MTU в среднем повышается с возрастом носителя" и другие полезные сведения. Позже стандарт расширялся, например, в RFC 2549 (поддержка QoS) и в RFC 6214 (поддержка IPv6). В 2001 году протокол был практически реализован в Bergen Linux user group, было отослано 9 ping пакетов и получено 4 reply:
--- 10.0.3.1 ping statistics ---Среди других первоапрельских RFC упомяну RFC 2324+RFC 7168 о "гипертекстовом протоколе по управлению кофейником" (очень похожим на мою старую курсовую), RFC 3251 "электричество поверх IP", RFC 5514 "IPv6 поверх социальных сетей" (позже также реализованная) и RFC 7511 "живописная маршрутизация для IPv6".
9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss
round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms
В этом году опубликовали RFC 8774 "The Quantum Bug", но я пока не читал. А ещё я когда-то давно рисовал интерактивные "созвездия RFC" — граф взаимного цитирования этих документов. Почитать/посмотреть можно тут.
AP
Сегодня расскажу про первоапрельские Request For Comments (пару лет назад я про них уже упоминал). RFC — массив документов, описывающих интернет-протоколы и различные технические вопросы, связанные с их использованием, по сути, основная база стандартов интернета, если слово "стандарт" тут вообще применимо; на данный момент их почти 9 тысяч. Инженеры порой любят пошутить, и время от времени стали появляться первоапрельские RFC (википедия знает уже больше 50).
Самая известная (хотя и не первая) шутка опубликована в 1990 году в RFC 1149 "передача IP-пакетов голубиной почтой". Стандарт указывает, что "пропускная способность ограничена длиной лапки", "broadcasting не поддерживается", "MTU в среднем повышается с возрастом носителя" и другие полезные сведения. Позже стандарт расширялся, например, в RFC 2549 (поддержка QoS) и в RFC 6214 (поддержка IPv6). В 2001 году протокол был практически реализован в Bergen Linux user group, было отослано 9 ping пакетов и получено 4 reply:
В этом году опубликовали RFC 8774 "The Quantum Bug", но я пока не читал. А ещё я когда-то давно рисовал интерактивные "созвездия RFC" — граф взаимного цитирования этих документов. Почитать/посмотреть можно тут.
Самая известная (хотя и не первая) шутка опубликована в 1990 году в RFC 1149 "передача IP-пакетов голубиной почтой". Стандарт указывает, что "пропускная способность ограничена длиной лапки", "broadcasting не поддерживается", "MTU в среднем повышается с возрастом носителя" и другие полезные сведения. Позже стандарт расширялся, например, в RFC 2549 (поддержка QoS) и в RFC 6214 (поддержка IPv6). В 2001 году протокол был практически реализован в Bergen Linux user group, было отослано 9 ping пакетов и получено 4 reply:
--- 10.0.3.1 ping statistics ---Среди других первоапрельских RFC упомяну RFC 2324+RFC 7168 о "гипертекстовом протоколе по управлению кофейником" (очень похожим на мою старую курсовую), RFC 3251 "электричество поверх IP", RFC 5514 "IPv6 поверх социальных сетей" (позже также реализованная) и RFC 7511 "живописная маршрутизация для IPv6".
9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss
round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms
В этом году опубликовали RFC 8774 "The Quantum Bug", но я пока не читал. А ещё я когда-то давно рисовал интерактивные "созвездия RFC" — граф взаимного цитирования этих документов. Почитать/посмотреть можно тут.
@SergeyPRS там про карту RFC есть.
СЗ
а вот если бы оно ещё работало бы на парУ..!!
СЗ
дададад
СЗ
Если разрешение высокое, то да, там точность прям лихая нужна
в принципе если структура позволяет то фрейзером уже не будет накладно
СЗ
Не, ну а чо - сразу биологическую структуру, типа гриба у которого грибницы могут быть в сложной структуре....
Найти доказательство подобных (переходная структура от неорганических механизмов в стороноу биологических существ) опытов в реале и вот еще одно доказательство креационистам в кармашек!
Найти доказательство подобных (переходная структура от неорганических механизмов в стороноу биологических существ) опытов в реале и вот еще одно доказательство креационистам в кармашек!
AP
Сегодня расскажу про первоапрельские Request For Comments (пару лет назад я про них уже упоминал). RFC — массив документов, описывающих интернет-протоколы и различные технические вопросы, связанные с их использованием, по сути, основная база стандартов интернета, если слово "стандарт" тут вообще применимо; на данный момент их почти 9 тысяч. Инженеры порой любят пошутить, и время от времени стали появляться первоапрельские RFC (википедия знает уже больше 50).
Самая известная (хотя и не первая) шутка опубликована в 1990 году в RFC 1149 "передача IP-пакетов голубиной почтой". Стандарт указывает, что "пропускная способность ограничена длиной лапки", "broadcasting не поддерживается", "MTU в среднем повышается с возрастом носителя" и другие полезные сведения. Позже стандарт расширялся, например, в RFC 2549 (поддержка QoS) и в RFC 6214 (поддержка IPv6). В 2001 году протокол был практически реализован в Bergen Linux user group, было отослано 9 ping пакетов и получено 4 reply:
В этом году опубликовали RFC 8774 "The Quantum Bug", но я пока не читал. А ещё я когда-то давно рисовал интерактивные "созвездия RFC" — граф взаимного цитирования этих документов. Почитать/посмотреть можно тут.
Самая известная (хотя и не первая) шутка опубликована в 1990 году в RFC 1149 "передача IP-пакетов голубиной почтой". Стандарт указывает, что "пропускная способность ограничена длиной лапки", "broadcasting не поддерживается", "MTU в среднем повышается с возрастом носителя" и другие полезные сведения. Позже стандарт расширялся, например, в RFC 2549 (поддержка QoS) и в RFC 6214 (поддержка IPv6). В 2001 году протокол был практически реализован в Bergen Linux user group, было отослано 9 ping пакетов и получено 4 reply:
--- 10.0.3.1 ping statistics ---Среди других первоапрельских RFC упомяну RFC 2324+RFC 7168 о "гипертекстовом протоколе по управлению кофейником" (очень похожим на мою старую курсовую), RFC 3251 "электричество поверх IP", RFC 5514 "IPv6 поверх социальных сетей" (позже также реализованная) и RFC 7511 "живописная маршрутизация для IPv6".
9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss
round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms
В этом году опубликовали RFC 8774 "The Quantum Bug", но я пока не читал. А ещё я когда-то давно рисовал интерактивные "созвездия RFC" — граф взаимного цитирования этих документов. Почитать/посмотреть можно тут.
SS
Пневмоника ещё в СССР была, использовалась в производствах с экстремальными условиями, где электроника не может работать
2020 June 13
AP
Как вам такое? Продвинутые инструменты для программирования на телефоне: https://www.memwris.com/
Проприетарная штука, насколько понимаю.
Проприетарная штука, насколько понимаю.
СК
Как вам такое? Продвинутые инструменты для программирования на телефоне: https://www.memwris.com/
Проприетарная штука, насколько понимаю.
Проприетарная штука, насколько понимаю.
Вспомнил адовое IDE для сименса М65
Aq
Как вам такое? Продвинутые инструменты для программирования на телефоне: https://www.memwris.com/
Проприетарная штука, насколько понимаю.
Проприетарная штука, насколько понимаю.
Выглядит круто
СК
@SergeyPRS там про карту RFC есть.
Посмотрел, автору его нужно еще доработать, поиска по слову нет и вопрос актуализируется ли инфа для визуализаци или взял в 2014 году так и рисует