PZ
Нет, почему. Мог просто вложиться и прогореть. Или проебаться с процентами по кредиту.
Size: a a a
2021 June 20
DP
я выбираю суд своей бабушки
AK
Так это ты сам сделал или дядя. Если бы выиграл отдал бы эти деньги тем кому не повезло?
AK
Твоё право.
PZ
О! Вспомнил красивую метафору на эту тему: твои ограничения одновременно и слишком сильные и слишком слабые.
Как Путин бы удержал Крым, но отдал бы Дальний Восток.
Как Путин бы удержал Крым, но отдал бы Дальний Восток.
DP
она решит в мою пользу. я никому не должен ничего. вуаля
AK
Это же детский сад. Будем и такую хуйню здесь обсуждать?
DP
я рад что ты тоже видишь проблему в твоей системе которую вижу я
AK
Хорошо. Давайте на этой радостной ноте и закончим на сегодня?
PZ
Меня в данном случае напрягает не то, что ты сделал. Сделал - отвечай.
Меня смущает ограничения которые мы накладываем на суд с одной стороны, не накладывая с другой.
Меня смущает ограничения которые мы накладываем на суд с одной стороны, не накладывая с другой.
AK
Моё мнение, я большой сторонник благотворительности. Думаю тем кто наступил в говно должно помогать общество что бы не доводить людей до края. Мы же люди. Человек оступился, надо ему помочь. Но это не должно быть правилом, а то замучают халявщики.
PZ
Более того, меня смущает и некоторые проблемы кредитора в данной ситуации:
если у должника есть имущество - суд может обратить имущество в деньги чтобы отдать кредитору.
но если у должника нет имущества или имущества недостаточно - суд не может сделать ничего, чтобы принудить должника выплатить долг.
если у должника есть имущество - суд может обратить имущество в деньги чтобы отдать кредитору.
но если у должника нет имущества или имущества недостаточно - суд не может сделать ничего, чтобы принудить должника выплатить долг.
AK
Это уже вопрос обеспечения. Я попадал в такую ситуацию когда мне должны но взять у них нечего если не подтягивать бандитов. Я считаю что я сам дурак, влез в такое.
DP
вывод - храни биткоины. их не отберут.
〇
@A7d13 можешь плз подтвердить/опровергнуть?
DP
он говорит только про панархии как надстройка над государством. тюрьмы есть. но управляет ими и садит туда только государство. панархия лишь решает торговые споры.
PZ
Ну вот об этом я и говорю: что суд может сделать для обеспечения выплат из будущих доходов? Ничего? Передать государству?
AK
Нет оснований для существования тюрем. Но например комната дознания в которой может находиться преступник до приезда государственной полиции вполне может быть. Или наручники например, тоже, на мой взгляд, вполне правомерны.
Но я не особо теоретик, я больше за практикой наблюдаю и делюсь.
Но я не особо теоретик, я больше за практикой наблюдаю и делюсь.
AK
Это же риски хозяйственной деятельности. Люди сами должны немного вперёд думать и не быть такими как я.
〇