AS
К слову о тупости муриканцев. Например произошло какое нибудь испытание ракеты и упало на ферме Джона. Остатки с мозгами быстро выкупали через подставных лиц советской агентуры и вывозилось в совок
Size: a a a
2020 May 20
AS
Тобишь мало того что они хаяли капитал так еще и умудрялись паразитировать на нем
u
Забавно что в глубине души все все понимали что он возможен только при невиданном уровне развития технологий
Вопрос не в технологиях а в человеке. Придется сделать из него нечто другое, причем насильно
AS
u836
Вопрос не в технологиях а в человеке. Придется сделать из него нечто другое, причем насильно
Ну почему же? Нельзя обеспечить такой уровень производства достойный при котором качество не будет падать при любых условиях использования. А ну и органичность рабочих мест тоже.
Так що коммунизм это когда "вкалывают роботы - отдыхает человек"
Плюс пропадает инициатива (если это не мое то хули толку)
Так що коммунизм это когда "вкалывают роботы - отдыхает человек"
Плюс пропадает инициатива (если это не мое то хули толку)
AS
Тобишь коммунизм как таковой это будет финиш как таковой
AS
Когда уже ну просто некуда и нечем улучшать качество производства
AS
И остаётся ток культурная сфера производства, услуги всякие. Как картинки в интернете
AS
Смешная шутка для всех и бесплатно сделанная и распространяемая добровольно
AS
Но я думаю вселенная быстрее погаснет чем человек к такому придет, ведь можно же переработать столько материи во вселенной кек
u
Вкалывают роботы отдыхает человек немного про другое, эт скорее развитая индустрия и соцобеспечение, безусловный доход там, типа швеций всяких. Я про отрицание частной собственности разной степени радикальности - от на средства производства до полной упоротости и казарменно-муравьиного быта. Человек по природе собственник и это придется ломать.
AS
u836
Вкалывают роботы отдыхает человек немного про другое, эт скорее развитая индустрия и соцобеспечение, безусловный доход там, типа швеций всяких. Я про отрицание частной собственности разной степени радикальности - от на средства производства до полной упоротости и казарменно-муравьиного быта. Человек по природе собственник и это придется ломать.
Зачем ломать то если человек как вид несовершенен и его основной плюс и минус в том что строение мозга у всех разное?
AS
Типа почему например какой нибудь "условно умный человек" должен делится трудом просто так и производить его
u
Зачем ломать то если человек как вид несовершенен и его основной плюс и минус в том что строение мозга у всех разное?
Безусловно каждая личность уникальна, однако в строении мозга, поведении, устройстве психики и мотивации есть общие черты, характерные для вида хомо в целом
AS
Ну типа вот для примера
AS
Я из оче быдло среды, стартовые условия у меня и знакомых ребят были одинаковые
AS
Притом, я являюсь генератором идей и воплощаю же
AS
Ребята тока производят пердеж и пивную отрыжку
AS
Должен ли я считать их равными себе и делиться результатом своего труда просто так?
u
Должен ли я считать их равными себе и делиться результатом своего труда просто так?
Считать равным себе - а как равнять? Тут до всякой евгеники и расовых теорий недалеко, вопросец то такой. Безусловно все люди уникальны, однако у всех должны быть одинаковые права если коротко. Должен ли делиться? Опять же вопросец с подвохом. Вообще говоря наверно нет, однако возможны ситуации, когда это выгодно, пусть и не напрямую
u
Теории игр там всякие впример