NK
У меня просто на две предыдущие прививки была температура 40 и пытаюсь найти данные о летальных исходах из-за индивидуальных реакций, но что-то данных немного
так это же нормальная реакция организма :)
Size: a a a
2021 January 03
NK
иммунная система учится бороться с заразой
P
так это же нормальная реакция организма :)
Да, но не 40 2 дня, возможно я не прав, но это вроде опасно для жизни
NK
Да, но не 40 2 дня, возможно я не прав, но это вроде опасно для жизни
да вроде норм
NK
там от 42 начинаются проблемы
A
да, до 42 все норм: https://medlineplus.gov/ency/article/003090.htm
P
да, до 42 все норм: https://medlineplus.gov/ency/article/003090.htm
Ого! Спасибо большое, кажется, меня зря вакцинировали по минимуму в детстве :)
T
Спасибо!
NK
NK
офигеть
A
NK
> This man heading into WW3 with a functionnal Iron Man LEGO suit
NK
> Building a LEGO revolver that shoots a real .357 round!
KZ
ID:0
Рубрика #мюсли
Мое сугубо личное мнение: абсолютно любое сообщество может стать лучше, введя более строгую модерацию за токсичность. Да, в первое время отвалится 10-20 процентов аудитории (которая все равно не платит, токсичные люди жадные). Да, Интернет побурлит про ограничение свободы слова.
Зато оставшимся 80-90 процентам людей можно будет начать дышать полной грудью. Сообщества, где никому не хочется оскорблять друг друга, где обратная связь всегда прямая и объективная, где никто друг друга не подкалывает — эти сообщества становятся приятной бухтой Интернета, куда хочется пришвартовываться снова и снова.
Таким, например, в свое время был Хабр. Таким является и наш ламповый чатик @borodutcher. Единственная проблема такого подхода — это поднятие уровня токсичности сообщества, когда появляются люди, что нарушают единственное правило "не токсичить" — и пытаются себя как-то оправдать. Таких нужно банить сразу же и без зазрения совести. Если банить вовремя, то токсичность поднимается лишь ненадолго и на незаметное чуть-чуть.
Да, это заглушение голосов определенной группы людей, которые хотят нести в сообщество зло. Да, это диктатура администраторов и модераторов сообщества и монополия на цензуру. Однако нарушители правил — это моральные преступники; единственное, что им нужно — это унижение людей вокруг и токсичность. Когда мы закрываем за решетку убийц, мы не кричим об ограничении их прав на митинги и собрания. Так же и тут — нет смысла жаловаться на ограничение права высказываться человеку, который использовал это право во вред.
А когда сообщество боится порицания Интернета за ограничение свободы слова, это сообщество необратимо скатывается в клубок токсичности. Сначала туда входят единицы, потом десятки, потом сотни токсичных элементов — и вот в сообщество нельзя скинуть свою фотку из отпуска без токсичных комментариев в ответ.
Заходите в @borodutcher. У нас нет токсичности.
Мое сугубо личное мнение: абсолютно любое сообщество может стать лучше, введя более строгую модерацию за токсичность. Да, в первое время отвалится 10-20 процентов аудитории (которая все равно не платит, токсичные люди жадные). Да, Интернет побурлит про ограничение свободы слова.
Зато оставшимся 80-90 процентам людей можно будет начать дышать полной грудью. Сообщества, где никому не хочется оскорблять друг друга, где обратная связь всегда прямая и объективная, где никто друг друга не подкалывает — эти сообщества становятся приятной бухтой Интернета, куда хочется пришвартовываться снова и снова.
Таким, например, в свое время был Хабр. Таким является и наш ламповый чатик @borodutcher. Единственная проблема такого подхода — это поднятие уровня токсичности сообщества, когда появляются люди, что нарушают единственное правило "не токсичить" — и пытаются себя как-то оправдать. Таких нужно банить сразу же и без зазрения совести. Если банить вовремя, то токсичность поднимается лишь ненадолго и на незаметное чуть-чуть.
Да, это заглушение голосов определенной группы людей, которые хотят нести в сообщество зло. Да, это диктатура администраторов и модераторов сообщества и монополия на цензуру. Однако нарушители правил — это моральные преступники; единственное, что им нужно — это унижение людей вокруг и токсичность. Когда мы закрываем за решетку убийц, мы не кричим об ограничении их прав на митинги и собрания. Так же и тут — нет смысла жаловаться на ограничение права высказываться человеку, который использовал это право во вред.
А когда сообщество боится порицания Интернета за ограничение свободы слова, это сообщество необратимо скатывается в клубок токсичности. Сначала туда входят единицы, потом десятки, потом сотни токсичных элементов — и вот в сообщество нельзя скинуть свою фотку из отпуска без токсичных комментариев в ответ.
Заходите в @borodutcher. У нас нет токсичности.
Люблю строгие сообщества с правилами модерацией, а где то и отбором на вход по каким либо требованиям, и действительно отлично работает как саморегулируемая система
KZ
В конкретном случае этого чата — да. А так часто в разных местах разное понимание токсичности. Маты (без оскорблений) много где не считаются токсичным поведением.
Это я веду к тому, что недостаточно просто ввести правило "без токсичности", надо его уточнять, что является, а что нет. А эти уточнения чаще всего и оказываются предыдущими правилами.
Это я веду к тому, что недостаточно просто ввести правило "без токсичности", надо его уточнять, что является, а что нет. А эти уточнения чаще всего и оказываются предыдущими правилами.
Вот личный пример правил https://berlincodeofconduct.org плюс своими можно дополнить и конкретизировать, разъяснить
Ну а вообще видишь токсика банишь его да и все, все кому надо поймут, а токсик ничего не поймёт как не объясняй
Ну а вообще видишь токсика банишь его да и все, все кому надо поймут, а токсик ничего не поймёт как не объясняй
A
Вот личный пример правил https://berlincodeofconduct.org плюс своими можно дополнить и конкретизировать, разъяснить
Ну а вообще видишь токсика банишь его да и все, все кому надо поймут, а токсик ничего не поймёт как не объясняй
Ну а вообще видишь токсика банишь его да и все, все кому надо поймут, а токсик ничего не поймёт как не объясняй
S
@Behruz5335, поздравляем — вы не бот! Добро пожаловать к нам в чат — мы рады всем и всех принимаем. Обязательно прочитайте правила нашего чата!
Этот чат — это приятная и свободная от предрассудков бухта Интернета. Заходите и чувствуйте себя, как дома. Мы вас ждали!
P.S., Щилди трет любые сообщения, кроме текста, первые сутки, пока вы в чате. Попросите у админов trust, если нужно скинуть что-то раньше. Алсо, нецензурная лексика приводит к повышению уровня токсичности, поэтому просим воздержаться.
Этот чат — это приятная и свободная от предрассудков бухта Интернета. Заходите и чувствуйте себя, как дома. Мы вас ждали!
P.S., Щилди трет любые сообщения, кроме текста, первые сутки, пока вы в чате. Попросите у админов trust, если нужно скинуть что-то раньше. Алсо, нецензурная лексика приводит к повышению уровня токсичности, поэтому просим воздержаться.
S
Здравствуйте, Артём Коноплёв! Нам важно узнать, не заражены ли вы каронавирусом. Напишите, пожалуйста, цифры с картинки ниже в течение 600 секунд — иначе бот вас кикнет. Спасибо! Не хворайте!
При поддержке Золота Бородача
При поддержке Золота Бородача
NK
Вот личный пример правил https://berlincodeofconduct.org плюс своими можно дополнить и конкретизировать, разъяснить
Ну а вообще видишь токсика банишь его да и все, все кому надо поймут, а токсик ничего не поймёт как не объясняй
Ну а вообще видишь токсика банишь его да и все, все кому надо поймут, а токсик ничего не поймёт как не объясняй
Проблема в том, что даже добрым и хорошим людям часто в новинку нетоксичность сообщества. Им всю жизнь говорили, что открытость и любовь к ближнему — это слабость, и люди боятся не быть токсичными в новом сообществе, как будто они сразу станут людьми второго сорта, если сами не начнут токсичить. Как бы: "либо ты, либо тебя".
Если просто банить всех токсичных людей без разбора, то таких людей можно упустить. Поэтому у нас в сообществе я чаще всего сначала предупреждаю и указываю на ошибки, а баню уже только в случае, если человек отказывается видеть эти ошибки и адаптироваться к нашему нетоксичному коммьюнити.
Если просто банить всех токсичных людей без разбора, то таких людей можно упустить. Поэтому у нас в сообществе я чаще всего сначала предупреждаю и указываю на ошибки, а баню уже только в случае, если человек отказывается видеть эти ошибки и адаптироваться к нашему нетоксичному коммьюнити.