Size: a a a

<b>(евросоюз)</b>пищи с чатом

2020 October 05

NK

Nikita Kolmogorov in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Roma
А это что?
это бот, который архивирует любые ссылки из чата
источник

P

Purple in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Roma
есть видос его, можно посмотреть, там в принципе вся книга первая его. Джедайские техники. https://www.youtube.com/watch?v=jt3_sq8LQYM
YouTube
Джедайская техника 2.0 (философия продуктивности и о том как все успевать)
Более четко я изложил это все в своей книге: http://links.mnogosdelal.ru/book
Есть и аудио-версия: http://links.mnogosdelal.ru/audio-book
А еще и вторая книга: http://links.mnogosdelal.ru/JediWay

Правильная ссылка на материалы: http://forum.mnogosdelal.ru/viewtopic.php?f=3&t=429&p=7626#p7626

Вот тут хороший человек сделал мыслесхему по содержанию: https://www.mindmeister.com/ru/784644595?t=Yxc972Ienc


Оглавление:

04:00 Старт (В нашем мире не всё, везде и всегда, а кое-что, иногда и местами.)

05:50 Столь простые и очевидные советы, что я обычно вычёркиваю из списка сразу считая, что моя проблема требует более сложного подхода. (Питер Брегман. 18 минут. Как повысить концентрацию, перестать отвлекаться и сделать действительно важные дела)

06:25 Понятно вам или нет станет ясно только, когда придёт время действовать (Г.П. Щедровицкий Оргуправленческое мышление)

07:50 Цель одна, но пути разные: Эссенциализм, Getting Things Done, Manage Your Now, 12 недель, 18 минут, успеватель Василия Кислого...

08:46…
Короче ухудшенный GTD
источник

P

Purple in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Ещё сложнее и ещё кичущнее
источник

NK

Nikita Kolmogorov in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Vladimir Revenko
Искаженное восприятие, наверное. Но у меня в линейных списках задач "будущее" как бы справа😁 Ну, а прошлое - слева. Я даже в трелло у клиента помню доску собрал не "очередь", "делаю", "на проверку", "выполненно", а в обратном порядке. Чтобы задача справа налево продвигалась😁 Но не для себя, я бы, конечно, тоже сделал по паттерну.
вау
источник

NK

Nikita Kolmogorov in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Vladimir Revenko
Искаженное восприятие, наверное. Но у меня в линейных списках задач "будущее" как бы справа😁 Ну, а прошлое - слева. Я даже в трелло у клиента помню доску собрал не "очередь", "делаю", "на проверку", "выполненно", а в обратном порядке. Чтобы задача справа налево продвигалась😁 Но не для себя, я бы, конечно, тоже сделал по паттерну.
интересный подход к канбану
источник

NK

Nikita Kolmogorov in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
надо будет попробовать
источник

R

Roma in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Purple
Короче ухудшенный GTD
Да, тоже так показалось. многое упрощено
источник

⃝ꠋ

⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝... in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Purple
Ещё сложнее и ещё кичущнее
+
источник

L

Lovecoin in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
1 Лавкоинов было подарено purplenoodlesoop. Всего у purplenoodlesoop 372 Лавкоинов.
источник

NK

Nikita Kolmogorov in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Roma
Да, тоже так показалось. многое упрощено
источник

P

Purple in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Roma
Да, тоже так показалось. многое упрощено
>хуже
>упрощено
источник

NK

Nikita Kolmogorov in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
испортить GTD упрощением нельзя
источник

P

Purple in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Оно не в ту сторону работает
источник

К

Которазведка.... in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Можно вопрос, а вариант того, что проект попросту не нужен субъекту
не рассматривается?
источник

ff

frolin f in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
ID:0
Рубрика #проекты

Гроус хакеры в треде? Каждый день на сайт Тудуранта приходит примерно 1000 людей. Из них 50 человек регистрируется на сайте. 12 человек продолжают использовать сервис спустя 5 недель (оплатили подписку).

Вопрос: какой минимум действий нужно предпринять, чтобы поднять конверсию в регистрацию? А чтобы поднять ретеншн? А чтобы поднять конверсию в платящих пользователей?

Я пока что склоняюсь к простому онбоардингу через карусель, которая показывает 3-4 фичи в ключе, как это может сделать жизнь человека лучше. То есть эмоциональный онбоардинг, чтобы поднять конверсию в активного пользователя. А потом разработать цепочку туториалов (или имейлов) по каждому из правил методологии, чтобы безболезненно вводить человека в курс дела (а не как сейчас выдавать просто стену текста с правилами).

Что думаете? Пишите в комментариях свои идеи, какой минимум действий нужно предпринять для поднятия метрик.
Согласен с выше описаным, нужно докачивать лендос. 💪🦾
Не дотягивает до того что бы заинтересовать, не подготовленного.  

1. Поправить интерлиньяж.   тексту нужен воздух, кажется он сжат через чур.  Это отпугивает.
2. Не хватает визуализации основной идеи, чем он отличается от других.
Чем принципиально этот иструмент отличен от других,  вот показать бы это штуку графически, может как кейс,. Не хватает, на уровне ощущения простоты использования и выгоды.
Может конкретные кейсы-разборы приемуществ.

Но вообще на глаавной хотелось бы ответ на вопрос,
ПОЧЕМУ С ТУДУРАНТОМ У МЕНЯ ПОЛУЧИТСЯ?

ИМХО
источник

R

Roma in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
ID:0
Рубрика #ЧтецСамец

Дочитал недавно вышедшую книгу "Легко и Просто" от Тимура Зарудного и Сергея Жданова. Произведение клевое: подойдет как и уже опытным продуктивити хакерам, так и новичкам в этом деле.

Всего 240 страниц, зато каждая наполнена смыслом. Автор собрал вместе весь свой опыт повышения продуктивности от А до Я — от концептов постановки задач до того, насколько важно и как именно исправлять сон, питание, состояние здоровья.

Понравилось, как мысли и опыт перекликаются с моим ресерчем. Я точно так же собирал и проверял разные методологии и правила, разбирался в теме сна, похудения, фитнеса, питания, здоровья — и пришел к плюс-минус тем же выводам.

Если вам понравились мои статьи про похудение, сон и продуктивность — то эта книга вам тоже зайдет, как взгляд на буквально те же самые вещи, только под другим углом. Выводы те же, но несколько иные.

Да-да, джеймсфранковое "same same but different but still same".

Надо высыпаться. Надо разбивать задачи. Надо перестать себя бичевать. Надо правильно питаться. Надо работать над своими привычками. Надо заниматься активностью в течение дня.

Только автор еще и немного глубже и полнее заходит в каждый из советов.

Если бы эта книга попалась мне в начале 2019, то она сэкономила бы мне месяцы экспериментов, сразу указав на более-менее правильный подход.

Единственное, к чему придерусь — это небольшие фактические ошибки (в роде заявления, что горячий душ перед сном повышает температуру тела, тем самым, помогая уснуть — процесс, в реальности, обратный — тело охлаждается и поэтому проще уснуть) и небольшая робость автора по поводу указания на концепты, которые не работают.

Оно-то понятно: смысла книгу расширять еще больше, впихивая в нее все невпихуемое, нет. Но хотелось бы увидеть смелого автора, который может сказать: а вот это, это и это не работает.

Например, я всем сразу говорю: концепты "проектов", "повторяющихся задач" и "подзадач" вредят продуктивности в долгосроке. И я не стесняюсь это заявлять, потому что знаю, что это так.

Простая система всегда будет удобнее и действеннее, когда дело доходит до персональной продуктивности. Может, мне нужно тоже написать книгу — но о том, что стоит все упрощать, а не усложнять.

В любом случае, эту книгу я теперь буду советовать всем друзьям и знакомым. Она клевая, как старт путешествия поднятия своей продуктивности!
тут вопрос из разряда "шашечки/ехать", кмк. Я вспоминаю свой подход к ГТД и ту боль от вида оглавления и вот этих всех схем... но я совсем не кнтрол-фрик, а ленивая жопа:)
источник

NK

Nikita Kolmogorov in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Которазведка.
Можно вопрос, а вариант того, что проект попросту не нужен субъекту
не рассматривается?
рассматривается, в этом случае, этот проект нужно просто удалить
источник

NK

Nikita Kolmogorov in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
frolin f
Согласен с выше описаным, нужно докачивать лендос. 💪🦾
Не дотягивает до того что бы заинтересовать, не подготовленного.  

1. Поправить интерлиньяж.   тексту нужен воздух, кажется он сжат через чур.  Это отпугивает.
2. Не хватает визуализации основной идеи, чем он отличается от других.
Чем принципиально этот иструмент отличен от других,  вот показать бы это штуку графически, может как кейс,. Не хватает, на уровне ощущения простоты использования и выгоды.
Может конкретные кейсы-разборы приемуществ.

Но вообще на глаавной хотелось бы ответ на вопрос,
ПОЧЕМУ С ТУДУРАНТОМ У МЕНЯ ПОЛУЧИТСЯ?

ИМХО
спасибо большое за фидбек!
источник

T

Thanks ♡ in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Спасибо!
источник

VR

Vladimir Revenko in <b>(евросоюз)</b>пищи с чатом
Vladimir Revenko
Искаженное восприятие, наверное. Но у меня в линейных списках задач "будущее" как бы справа😁 Ну, а прошлое - слева. Я даже в трелло у клиента помню доску собрал не "очередь", "делаю", "на проверку", "выполненно", а в обратном порядке. Чтобы задача справа налево продвигалась😁 Но не для себя, я бы, конечно, тоже сделал по паттерну.
Я часто задумываюсь о таких штуках. Например, у людей спрашиваю, как они представляют календарный год в голове. Кто-то описывает как календарь просто по три месяца в строке. Кто-то по три месяца змейкой. У меня круг в голове как циферблат, где на месте 12 часов как раз 31 декабря - 1 января. Я встречал людей, у которых тоже что-то похожее на циферблат, но январь внизу либо на месте 12 часов начало какого-то времени года. Ну, либо сентябрь, либо декабрь и т.д. Мозг оооочень странная штука :)
источник