Рубрика #мюсли

Любая система продуктивности, в которой все еще есть концепт "проектов", обречена на провал. Единственное, что помогают делать "проекты" — это прятать в долгий ящик и забывать про целое множество задач. Таких "забытых" задач быть не должно. Если они не настолько важные, чтобы помнить о них — так эти задачи нужно просто удалить, чтобы освободить время и ментальную силу на важные задачи. Если они важные, но неприятные — тем более их надо выполнять, а не прятать.

Если автор системы продуктивности все еще предлагает разделять списки задач на проекты — то этот автор просто боится убрать функцию, которая есть у всех — но вредит продуктивности. Ну или задача его — продать побольше курсов, а не поднять продуктивность пользователей.

Если же задача именно повысить продуктивность пользователей, а не дать субъективное ощущение повышения продуктивности для повышения продаж курсов и софта — тогда практически первым шагом любой создатель системы продуктивности отказывается от концепта "проектов".

Различайте, когда вас разводят на деньги — и когда о вас реально заботятся. У целей "получить больше денег с пользователей" и "принести пользу человеку" два абсолютно разных подхода.

P.S., а вот теги задач (как ярлыки) работают отлично! Когда нельзя "спрятать" целый класс задач в папку типа "спорт", "саморазвитие", "семья". Когда все задачи в одном списке, но помечены простым тегом. Например, теги "#тудурант", "#щилди", "#networking", которыми я пользуюсь постоянно.

Рубрика #мюсли

Любая система продуктивности, в которой все еще есть концепт "проектов", обречена на провал. Единственное, что помогают делать "проекты" — это прятать в долгий ящик и забывать про целое множество задач. Таких "забытых" задач быть не должно. Если они не настолько важные, чтобы помнить о них — так эти задачи нужно просто удалить, чтобы освободить время и ментальную силу на важные задачи. Если они важные, но неприятные — тем более их надо выполнять, а не прятать.

Если автор системы продуктивности все еще предлагает разделять списки задач на проекты — то этот автор просто боится убрать функцию, которая есть у всех — но вредит продуктивности. Ну или задача его — продать побольше курсов, а не поднять продуктивность пользователей.

Если же задача именно повысить продуктивность пользователей, а не дать субъективное ощущение повышения продуктивности для повышения продаж курсов и софта — тогда практически первым шагом любой создатель системы продуктивности отказывается от концепта "проектов".

Различайте, когда вас разводят на деньги — и когда о вас реально заботятся. У целей "получить больше денег с пользователей" и "принести пользу человеку" два абсолютно разных подхода.

P.S., а вот теги задач (как ярлыки) работают отлично! Когда нельзя "спрятать" целый класс задач в папку типа "спорт", "саморазвитие", "семья". Когда все задачи в одном списке, но помечены простым тегом. Например, теги "#тудурант", "#щилди", "#networking", которыми я пользуюсь постоянно.

То есть GTD - это провал?

А что имеется ввиду под проектами? Подразделы список задач? И какую альтернативу этим спискам можно придумать?

Тудурантом пока не успел воспользоваться, но, скажем, Тудуист с наличием проектов пока работает хорошо

Рубрика #мюсли

Любая система продуктивности, в которой все еще есть концепт "проектов", обречена на провал. Единственное, что помогают делать "проекты" — это прятать в долгий ящик и забывать про целое множество задач. Таких "забытых" задач быть не должно. Если они не настолько важные, чтобы помнить о них — так эти задачи нужно просто удалить, чтобы освободить время и ментальную силу на важные задачи. Если они важные, но неприятные — тем более их надо выполнять, а не прятать.

Если автор системы продуктивности все еще предлагает разделять списки задач на проекты — то этот автор просто боится убрать функцию, которая есть у всех — но вредит продуктивности. Ну или задача его — продать побольше курсов, а не поднять продуктивность пользователей.

Если же задача именно повысить продуктивность пользователей, а не дать субъективное ощущение повышения продуктивности для повышения продаж курсов и софта — тогда практически первым шагом любой создатель системы продуктивности отказывается от концепта "проектов".

Различайте, когда вас разводят на деньги — и когда о вас реально заботятся. У целей "получить больше денег с пользователей" и "принести пользу человеку" два абсолютно разных подхода.

P.S., а вот теги задач (как ярлыки) работают отлично! Когда нельзя "спрятать" целый класс задач в папку типа "спорт", "саморазвитие", "семья". Когда все задачи в одном списке, но помечены простым тегом. Например, теги "#тудурант", "#щилди", "#networking", которыми я пользуюсь постоянно.

проекты "спорт", "саморазвитие", "семья" передавали привет

Никогда не понимал этого. Как будто это что-то изменит в том, как ты будешь выполнять задачу. Только давление создаёт лишнее, потому что с проектами кажется, что дел больше, чем есть на самом деле.

Может, стороны поменять?

Кнопки справа внизу как раз чётенько. А смахи наоборот почему-то.

все норм, это обычный паттерн на мобилках

проекты "спорт", "саморазвитие", "семья" передавали привет