Я думаю, что Никита пытается донести то, что проблема не столько в мате, сколько в том, что большинство содержащих мат фраз используют мат как воду в фразе, и он не несёт никакого смысле, либо ту же мысль можно выразить без мата без потери смысла. Но так как мат — это довольно автоматический способ по-быстрому оценить происходящее, не хотелось бы, чтобы это было автоматически. Мат это ок, просто он оправдан, когда в нем действительно есть смысл, тогда он сохраняет свою силу, иначе это вода
Я то говорила про то, что хз это не мат как раз