P
тогда можно дать ссылку на peer review журнал, где они опубликованы
Справедливо
Size: a a a
2020 April 25
NK
Так откуда я узнаю матчасть без вступления в спор? У меня никогда не было интереса знать всё и обо всём
NK
и самообразование
Поэтому сам бы я никогда не гуглил про peer review
NK
базовые понятия того, на чем строятся наука и критическое мышление, должны быть у всех
базовые понятия того, на чем строятся наука и критическое мышление, должны быть у всех
Это ни разу не базовое понятие
Это ни разу не базовое понятие
Я про peer review
NK
Это ни разу не базовое понятие
потому что вы его не знаете?
NK
Я про peer review
нет, это именно базовое
NK
с этого начинается любое объяснение, что такое опубликованные исследования
нет, это именно базовое
И чем это подтверждено?
NK
И чем это подтверждено?
тем, что с этого начинается любое объяснение, что такое опубликованные исследования
NK
если вы погуглите хотя бы одну статью, "нужно ли верить исследованиям" или "что такое опубликованное исследование", уверен, там будет объяснение, что такое peer review журналы
тем, что с этого начинается любое объяснение, что такое опубликованные исследования
Я состою в куче чатов (в том числе в тех где часто бывают ссылки на исследования и статьи) и сейчас ради интереса ввёл в поиск peer review. Там сообщения только из этого чата
NK
Я состою в куче чатов (в том числе в тех где часто бывают ссылки на исследования и статьи) и сейчас ради интереса ввёл в поиск peer review. Там сообщения только из этого чата
что говорит лишь о качестве других чатов
NK
а не о базовости понятия
NK
пора подумать о том, в каких чатах вы состоите — настолько ли они критические или верят любому исследованию, опубликованному где угодно?
P
Я состою в куче чатов (в том числе в тех где часто бывают ссылки на исследования и статьи) и сейчас ради интереса ввёл в поиск peer review. Там сообщения только из этого чата
Я тоже состою в куче чатов и там это понятие всплыло 64 раза
NK
Я тоже состою в куче чатов и там это понятие всплыло 64 раза
к слову, поискал у себя — у меня понятие peer review всплывало в 178 случаях вне этого чата