I
Но мне кажется что есть какой то барьер из-за которого даже долго и дорого сложно обучить сетку на уровне ребенка
Есть такой барьер. Сетка не умеет рассуждать.
Size: a a a
2021 January 16
⚡𝔒
Но мне кажется что есть какой то барьер из-за которого даже долго и дорого сложно обучить сетку на уровне ребенка
Зависит от задач сетки
Если задача это имитация человеческого интеллекта, то это ну капец
Если задача это имитация человеческого интеллекта, то это ну капец
VC
Ivan
Есть такой барьер. Сетка не умеет рассуждать.
Да человек тоже не умеет
VC
Сознание это иллюзия
А
Да человек тоже не умеет
особенно 7ми летний ребенок
VC
Имхо, главная проблема в виде обучения.
I
особенно 7ми летний ребенок
Некоторые 50-летние тоже не умеют, но сетка не будет уметь никогда
А
Ivan
Некоторые 50-летние тоже не умеют, но сетка не будет уметь никогда
Почему? Если мозг это инфо процессор то почему егонельзя создать искуственно?
VC
Посмотрите как self supervised учится, очень круто и быстро. Просто это все сложно придумать.
А
Почему? Если мозг это инфо процессор то почему егонельзя создать искуственно?
симулировать
VC
Ivan
Некоторые 50-летние тоже не умеют, но сетка не будет уметь никогда
Можно, просто она не должна выглядеть как сейчас.
⚡𝔒
вроде щас максимум только цнс червя смогли полностью симулировать, или типа того
VC
Мозг это функция, которая имеет входы и выходы, имеет state, все возможно
А
А
кинули в соседнем чате
I
Круто. А в шахматы эта штука играть может?
VC
Надо понимать что тесты ведутся на метриках, которые не всегда понимают все грани задачи
VC
Ivan
Круто. А в шахматы эта штука играть может?
Сетки от deepmind могут
I
Сетки от deepmind могут
А человеческую речь они понимать могут?