AS
Похоже Сбер попытался продать одно и тоже 2 раза
Size: a a a
2021 October 28
c
Тоже предположительно как источник. Как по мне, чем больше источников - тем лучше.
А
Китайцы Грефа прижучат
IB
Важен не просто источник, а источник который можно легитимно использовать
IB
Что-то пока незаметно
А
Предполагаю, но не настаиваю, что часть представителей их власти и "казахстанские разработчики, правозащитники, оппозиционные политики" не сами собой скоординировались
ВФ
на переднем плане самый сильный программист
IB
Не знаю там внутренней кухни, не берусь гадать.
K
«зоопарк технологий»
)
)
K
Самый большой массив у elibrary.ru С ними тоже можно поговорить. Может какие-то части индекса уже готовые есть. Если нужны контакты, то я мог дать. Я там работал.
K
Просто политическая обстановка отражается на архитектуре цифровой инфраструктуры. Как минимум 2 центра там формируются.
AS
В свое времy (7 лет) KZ был высоко по рейтингам EGOV. Но, архитектурно - колодцы и колодцы (я сам разговаривал с разработчиками на конференции ООН в Астане). Сейчас снова требуют деньги на EGOV, да еще через Сбер и министр не смог все всем доходчиво объяснить.
c
Выше уже отмечали, но я тоже не смог найти источники, откуда брались статьи.
Это конечно не значит что нужно повторять опыт полностью (в том числе и нелегитимное получение статей), но все таки.
Это конечно не значит что нужно повторять опыт полностью (в том числе и нелегитимное получение статей), но все таки.
AS
Какие это центры, если не секрет?
IB
Как я понимаю в основе сделки со Сбером кредит от Сбера же, расходы бюджета идут на обслуживание этого кредита, а не на создание системы
K
Один - очевидно тот на который Сбер завязан, второй пока не ясно...
AS
2 конкурирующих центра EGOV в одной стране? невозможно. В KZ все вопросы от "оппозиции" были тривиальные. Министр не смог ответить, вот и понеслось. (Это в только МинЦифре Министр == Главный Архитектор).
K
Ну у нас есть Сбер и СМЭВ на госуслугах и ЦБ еще готовит CBDC инфраструктуру. EGOV среди этого всего один, а вот центров цифровой власти уже поболее.
DK
Оценка читабельности этого текста:
Достаточно сложно читать
Уровень читабельности
12.25
Аудитория
1 - 3 курсы ВУЗа (возраст примерно: 17-19 лет)
Перед прогоном убрал из текста все ссылки. Их наличие, почему-то делает текст более легким с точки зрения анализатора
Достаточно сложно читать
Уровень читабельности
12.25
Аудитория
1 - 3 курсы ВУЗа (возраст примерно: 17-19 лет)
Перед прогоном убрал из текста все ссылки. Их наличие, почему-то делает текст более легким с точки зрения анализатора
AS
Инфа от ЦБ это сложилось исторически и хотелось бы ее увидеть на картинке. Думаю, что очень многое из нее может быть на гостех. Заметим, что гостех пока молчит про силовые министерства.