Бред жа написан,  и полезен, только если его на мягкой бумаге распечатывать.

Что эти люди по имени “Кривошеева Александра Вячеславовна” хотели сказать?

Господь какой анекдот

Интересно им Курцвела давали читать?

п 2.9 это про то, что Сингулярность можно отменить контролем государства :)

Да , и Главный вопрос про Доверие.    После прочтения этого кодекса, никакого доверия не возникает к подписавшим его.  Бумажка сделана, для попытки ограничения конкуренции, через образования очередной бюрократической структуры.  Пользы никакой,  надеюсь и вреда будет немного.

Примерно понимаю как это писалось. Взяли девушку  юриста, и заставили писать  документ.  Она как могла так и написала. Кто мимо проходил, у того она пыталась понять формулировки, и даже наверно кто то это пытался вычитывать. Вот получилось  вот такое  вот буриме.

Простите, не понял) Что это означает?

это означает, что писавшая девушка не умеет ничего. даже убрать мета информацию из публикуемого текста.  А пишут про ИИ :)

Думается, вопросомм доверия уже не заморачиваются. Есть кнут и пряник и возможности цифровой инфтраструктуры. Итак сойдет. По крайней мере от СМИ именно такое впечатление и создается

При ИИ, уметь еще меньше будет)

Я думаю, что компетенции технического сотрудника вряд ли имеют отношение к теме. "Кривошеева Александра Вячеславовна" не является автором данного документа.

Я Вам приложил картинку из свойств этого документа

Уважаемый @ibegtin ! Какие кодексы ИИ Вы считаете удачными? Буду благодарен за ответ

Я лично не считаю кодексы примером для подражания, тем более что их и не так много. Есть много примеров регулирования принимаемого в ЕС, Китае и других странах. Подробнее в проекте ОЭСР https://oecd.ai , оттуда же авторы отечественного кодекса взяли как минимум часть принципов и концепций вроде "Акторов ИИ". Лучшие практике по защите прав граждан в северной Европе, например, Норвегии. Могу порекомендовать их почитать https://oecd.ai/en/dashboards/policy-initiatives?conceptUris=http:%2F%2Fai.oecd.org%2Fmodel%23Regulatory_oversight_and_ethical_advice_bodies%7C%7Chttp:%2F%2Fkim.oecd.org%2FTaxonomy%2FGeographicalAreas%23Norway

только там не кодексы, а именно прямое регулирование и соответствующие органы власти защиты прав потребителей

Насколько я понимаю, это не имеет отношение к теме. Это сугубо техническая информация

А самое главное и наибольшие риски в применении ИИ в социальной сфере, а это вопрос самоограничения применения ИИ внутри гос-ва, но это не в кодексах прописывается тоже

как и весь документ.  он тоже не имеет отношения к теме

Примеры, цитаты, разбор?)

Вдогонку про регулирование ИИ. Я напомню документ доклада Верховного комиссара по правам человека ООН.  Artificial intelligence risks to privacy demand urgent action – Bachelet  [1] и прямая ссылка [2]. Этот документ о том что есть критические области такие как: правоохрана, нацбезопасность, уголовное производство и управление границами где использование ИИ особенно может привести к нарушению прав человека. Эти области точно не являются объектом "саморегулирования", они являются предметом юридического и нормативного самоограничения государства в их применении. Поэтому даже если есть некритические области применения ИИ где скорее значение имеет право потребителя, а не право человека, но как только в признании кодекса ИИ в России появляется государство (а оно появилось в лице вице-премьера и ещё в некоторых формах), то и возникает ситуация отсутствия этих самоограничений.

Я ещё раз повторюсь, кодексы декларируют базовые принципы, кому не нравится Библия, могут руководствоваться декларацией прав человека, а когда в кодексе прописано соответствие законам - это сразу девальвирует документ. А кто пишет законы? А что если эти законы несправедливы? А чем должны руководствоваться авторы законов? Законы в России - это не права, а контроль и надзор, чаще государственный, редко общественный. Но оценку на справедливость они не проходят, как и оценку на этику. Так чем руководствоваться законодателю, кодексом? Нет, этот кодекс для этого не годится.

Ссылки:
[1] https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27469&LangID=E
[2] https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session48/Documents/A_HRC_48_31_AdvanceEditedVersion.docx

#ai #regulation