ТК
да да это распространенное мнение, но доказать его сложно
Мой скромный жизненный опыт говорит только о пользе
Size: a a a
2020 May 18
NS
да да это распространенное мнение, но доказать его сложно
тут очень много зависит от специфики проекта, например как один и тотже участок кода часта меняеться, например написали форму и забыли про неё на два года, или куждую неделю она меняеться причем иногда кардинальнл
ML
ну если ты не любишь TS, то придется только страдать (если нужно писать на Англуяр)
аа
IK
Я бы сказал, что статическая типизация — это оптимизация чтения кода, а динамическая — написания
NS
я бы сформулировал так, если весь проет известен есть макеты и надо просто реализовать с незначительными правками в процессе - то возможно выбор тс целесообразен, если проект меняться часто и завтра приходит понимание что надо начать все заново и делать все по другому то тс сожрет лишгее время
K{
Я вообще не очень понимаю, почему вы считаете, что писать с типами дольше , чем без них.
По мне так я наоборот пишу код намного быстрее, когда у меня нормально работает интелисенс и подсвечиваются все ошибки до запуска программы. Единственное что тайпскрипт собирается долго, но это уже другая проблема
По мне так я наоборот пишу код намного быстрее, когда у меня нормально работает интелисенс и подсвечиваются все ошибки до запуска программы. Единственное что тайпскрипт собирается долго, но это уже другая проблема
AM
а меня есть один припасенный аргумент против =)
но считать его общим нельзя: в среднем фича на тс сторит в полтора раза дороже чем на жс(пруфы показать не могу придеться поверить мне на слово), в противовес этому приводяться обыно примеры что код от тс становиться чище но тут у меня нет каких то цифр, мое мнение - баги делает не ЯП а программист поэтому колличество багов одного программиста на любом ЯП примерно одинаковое
но считать его общим нельзя: в среднем фича на тс сторит в полтора раза дороже чем на жс(пруфы показать не могу придеться поверить мне на слово), в противовес этому приводяться обыно примеры что код от тс становиться чище но тут у меня нет каких то цифр, мое мнение - баги делает не ЯП а программист поэтому колличество багов одного программиста на любом ЯП примерно одинаковое
при изучении TS будет от 1.5 или если ты пишешь библиотеки, тогда может быть и 3x затрат времени. Но после N времени типы уже не генерируют добавочную стоимость для обычного кода, а в долгую могут и уменьшать
EL
как уже сказали, подсветка ошибок в иде не требует всей той еботни, что неизбежно вносит введение тс
NS
а в долгую это от скольки опыта ?
EL
при изучении TS будет от 1.5 или если ты пишешь библиотеки, тогда может быть и 3x затрат времени. Но после N времени типы уже не генерируют добавочную стоимость для обычного кода, а в долгую могут и уменьшать
это как менять лампочки на светодиодные. сначала потрать 5000, потом сэкономь 3000 за 10 лет
ТК
Я тут начинаю приходить к выводу, что если Женя с чем-то спорит- значит это хорошая вещь
ТК
Что будет, если книгу "Вредные советы" превратить в человека
ТК
Если ей гипофиз человека пересадить
EL
Я тут начинаю приходить к выводу, что если Женя с чем-то спорит- значит это хорошая вещь
отличный маркер слабого специалиста — делать выводы из личности
EL
причём в обе стороны
AM
а в долгую это от скольки опыта ?
после 1 года использования TS, типы не будут требовать значительных усилий при написании продуктового кода. И проект с типами выигрывает в долгую от 1 года, за счет уменьшения времени на дебаг и решение багов, как и с тестами
EL
после 1 года использования TS, типы не будут требовать значительных усилий при написании продуктового кода. И проект с типами выигрывает в долгую от 1 года, за счет уменьшения времени на дебаг и решение багов, как и с тестами
(в теории)
AM
(в теории)
да, либо мое мнение
IK
отличный маркер слабого специалиста — делать выводы из личности
Бля, ну ёпт
ТК
после 1 года использования TS, типы не будут требовать значительных усилий при написании продуктового кода. И проект с типами выигрывает в долгую от 1 года, за счет уменьшения времени на дебаг и решение багов, как и с тестами
Flow
:D
:D