Так  а если у тебя вообще вряд ли даже на 1000 строк Джаваскрипта наберётся, зачем тебе ещё ставить ТС, компилировать это всё и так далее

Как мне кажется это ещё надо постараться. Но в целом да, это возможно

У тса куча шаблонов, он много где из коробки ставится
Компилировать в любом случае придется

он не решает, так как занимается в основном решением проблем изолированно для 1 файла и для 1 функции

Статическая типизация и вообще любые инструменты вносят свой оверхед. Его можно оправдать только если это всё приносит выгоду в долгосрочной перспективе.
Если тебе надо анимировать кнопку, условно, зачем вообще что-то ставить?

Не всегда. Если сразу пишешь в ЕС5, то зачем что-то компилировать?

Не нужно вспоминать, какие у дом элементов в жсе свойства есть

надо написать типизацию для кейфреймов

Вы зачем бросаетесь что-то доказывать, если даже мы сначала не договорились о контексте, задачах и других ограничениях?)

а меня есть один припасенный  аргумент против =)
но считать его общим нельзя: в среднем фича на тс сторит в полтора раза дороже чем на жс(пруфы показать не могу придеться поверить мне на слово), в противовес этому приводяться обыно примеры что код от тс становиться чище но тут у меня нет каких то цифр, мое мнение - баги делает не ЯП а программист поэтому колличество багов одного программиста на любом ЯП примерно одинаковое

ну если ты не любишь TS, то придется только страдать (если нужно писать на Англуяр)

Дык Женя бросился что-то доказывать и не приводил аргументы, которые ты приводишь
И да, они разумные, но для меня лично все равно спорные

Я прочитал весь срач и могу сказать, что ни одна из сторон не хотела услышать другую

Это сэкономленное время потом потратите два раза на баги

Так говоришь, будто я тебя не услышал

да да это распространенное мнение, но доказать его сложно

Сейчас, когда градус понизился, кажется мы готовы слушать друг друга

как и обратное,

Я изначально слушал, просто с Женей не стал спорить:)

Все равно что в теннис со стенкой играть