K{
Вот я о том и говорю, что его иногда так называют. Хотя, по фактам и по определениям из википедии, он таким не является
Size: a a a
2020 April 29
AI
Можно, но в ts всё зависит от настроек
Ты все равно можешь в переменную задекларипованнвю как стрингу записать какой-то unkown извне
DF
о_О если честно, хуйня какая-то
DF
Но такое возможно, учитывая, что термин «сильная типизация» вообще не академический и многие придают ему хер пойми какой смысл
AI
И вся "сильная типизация ts" становится не более чем фантазией
K{
Ну вот да. Это уже практически сленг, а не определение
D
Слабое/сильное это чистый базворд если что. Сильным называют язык за который ты топишь, приписывая далее нужные качества. Этим и бесят беседы о типизации применительно к индустриальным языкам, вечно балаган начинается
DF
И вся "сильная типизация ts" становится не более чем фантазией
Вроде никто так же не говорит, что ts сильно-типизированный, ts это про статическую типизацию большу
K{
Ну да. TS вроде как именно "по строгости" никуда от JS не ушел
AI
Хех, пример говно, сорре
K{
Вроде более-менее разобрались, было продуктивно, всем спасибо
NS
Вы ещё забыли утиную типизацию: если что то выглядит как утка, крякает как утка то обращаться с этим надо как с уткой и пофигу что это на самом деле. Классический пример динамической слабой типизации в js, имхо
AI
Вы ещё забыли утиную типизацию: если что то выглядит как утка, крякает как утка то обращаться с этим надо как с уткой и пофигу что это на самом деле. Классический пример динамической слабой типизации в js, имхо
Ну дактайпинг это ваще норм тема
AI
Так-то дактайпинг не сильно отличается от любых других способов детерминировать тип, просто в случае с уткой реализация находится на виду, а без утки - реализация скрыта
SR
а тут что происходит?
SR
что за фейк ньюс?
SR
даже не знаю с чего начать
K{
Мы разоблачали спамера
SR
сколько всего понаписали
K{
В итоге чуть не купили у него сомнительный товар