EL
нет, там есть типы и отдельный язык их описания
это под капотом
Size: a a a
2020 April 29
SV
у каждого свойства в спеке указан тип, который оно принимает
SV
это под капотом
уже нет, ты этим синтаксисом можешь типизировать переменные
EL
у каждого свойства в спеке указан тип, который оно принимает
этого всё ещё недостаточно, чтобы сказать, что он строго типизирован
SV
уже нет, ты этим синтаксисом можешь типизировать переменные
прям руками его писать
SV
этого всё ещё недостаточно, чтобы сказать, что он строго типизирован
тогда скажи мне что такое строгая типизация
SV
я этого начала вопросы))
EL
тогда скажи мне что такое строгая типизация
это свойство ЯЗЫКА ПРОГРАММИРОВАНИЯ
SV
ну хорошо, чем отличается язык со строгой типизацией от языка со слабой?
EL
я понял, ты просто хочешь углубиться в теорию информатики
EL
можешь взять какой-нибудь универский курс и пройти его
EL
то, что у тебя (и меня) не хватает теоретических знаний, чтобы обосновать типизацию цсс, не означает, что мы плохие цсс-программисты
AS
можешь взять какой-нибудь универский курс и пройти его
Что ж ты такой общительный стал 😁 как не открою чат - ты на кого-нибудь наезжаешь
EL
так же как чтобы водить машину, не нужно уметь её собирать и чинить
D
это под капотом
Ну там не совсем уже понятно под капотом или нет, там есть некая css typed om, к которой через Гудини можно добраться, но нормальному разработчику это пока точно не нужно
EL
Что ж ты такой общительный стал 😁 как не открою чат - ты на кого-нибудь наезжаешь
бухать стал много
D
Только для кругозора
AS
бухать стал много
EL
пика-пика(
SV
Ну там не совсем уже понятно под капотом или нет, там есть некая css typed om, к которой через Гудини можно добраться, но нормальному разработчику это пока точно не нужно
да ладно?