AS
про лонгтейл риск я же откуда-то узнал
скорее пересказали
Size: a a a
2021 March 03
AS
лол
OA
ну и заебись
AS
реально все знают талеба в пересказах пушо читать это невозможно
OA
мизеса, кстати, тоже невозможно читать
AS
мизис это пиздец, двачую
AS
при том что один из самых главных мыслителей 20 века
OA
все защитники австрийской школы, которые такие "читай human action, там Истина™" сразу теряют две трети электората
AS
способ изложения как буд-то насрали под дверь
OA
короче, как я понял, Ротбард - большой фанат Мизеса, взял и сделал его читабельным, написав свой опус. Сделав большое одолжение всему движению
AS
все защитники австрийской школы, которые такие "читай human action, там Истина™" сразу теряют две трети электората
ну это имхо трюк. Когда человек излогает доходчиво как Де Сото дефакто пересказывая человеческим словами тоже самое с этим можно спорить. В мизесе в оригинале ты заебешься разбираться.
OA
ну это имхо трюк. Когда человек излогает доходчиво как Де Сото дефакто пересказывая человеческим словами тоже самое с этим можно спорить. В мизесе в оригинале ты заебешься разбираться.
ну и не без чувства юмора
ET
Это просто американский стиль такой. У англичан тоже самое.
Да, есть у них такое. Из-за их воды, книги порой невыносимо читать.
N
все защитники австрийской школы, которые такие "читай human action, там Истина™" сразу теряют две трети электората
Я кстати вообще такие аргументы больше не воспринимаю. Если собеседник сам идеи из книги объяснить не может и поспорить за них, а отправляет меня читать каноничный текст для просветления, то нет, извините, по внешним признакам это больше на религию похоже, а не на объективное знание
IS
про лонгтейл риск я же откуда-то узнал
я про лонг тэйл целую отдельную книгу читал 🤦♂️ кто-то умудрился сделать из этого книгу
OA
а говорят что твитер - это хуйня-формат, в 140 символов ничего не упихнешь
OA
а за десять твитов можно половину экономики понять
OA
Я кстати вообще такие аргументы больше не воспринимаю. Если собеседник сам идеи из книги объяснить не может и поспорить за них, а отправляет меня читать каноничный текст для просветления, то нет, извините, по внешним признакам это больше на религию похоже, а не на объективное знание
согласен. Кстати, пойди почитай всего Ротбарда, тогда все поймешь в жизни. Я свое время тратить на тебя не буду.
AS
Я кстати вообще такие аргументы больше не воспринимаю. Если собеседник сам идеи из книги объяснить не может и поспорить за них, а отправляет меня читать каноничный текст для просветления, то нет, извините, по внешним признакам это больше на религию похоже, а не на объективное знание
Тайпикал макрксизм лол
OA
Тайпикал макрксизм лол
в смысле что "да ты блять маркса не читал нихуя, а на комунизм гонишь"?